
єдиний унікальний номер справи 546/1067/17
номер провадження 2/546/27/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04 грудня 2020 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу № 546/1067/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, повернення земельної ділянки її власнику та скасування державної реєстрації додаткових угод до договору оренди земельної ділянки,-
встановив:
Провадження у справі відкрите ухвалою судді ОСОБА_2 від 07.11.2017 року. У зв`язку зі звільненням 27.03.2018 року у відставку судді ОСОБА_2 справа була розподілена судді ОСОБА_3 , після звільнення якого у відставку 27.09.2018 року справу передано судді Лизенко І.В., яка була відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 року №175/о/15-19 строком на один рік. У зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. дана справа в порядку ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненка Ю.В.
04 серпня 2020 року ухвалою судді Зіненка Ю.В. справу прийнято до свого провадження та призначене підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 01.09.2020 року, яке відкладене за клопотанням представника позивачки на 08 год. 30 хв. 06.10.2020 року.
Підготовче засідання, призначене на 06.10.2020 року, відкладене на 09 год. 30 хв. 04.12.2020 року у зв`язку із прийняттям заяви про зміну предмета позову.
У підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися, представники сторін подали до суд письмові заяви про проведення підготовчого засідання, призначеного на 04.12.2020 року, без їх участі (т. 2 а.с. 43, 44).
Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, у поясненнях до позову заявив клопотання про розгляд справи без їх участі (т. 1 а.с. 172).
Підстав, передбачених ст. 198 та 223 ЦПК України, з метою відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, врахувавши клопотання учасників процесу, виконавши вимоги положень ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Підготовче провадження у справі закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, повернення власнику земельної ділянки та скасування державної реєстрації додаткових угод до договору оренди земельної ділянки призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 00 хвилин 03.02.2021 року.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко
Судове рішення № 93308966, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/1067/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: