Ухвала суду № 93308892, 03.12.2020, Оржицький районний суд Полтавської області

543/810/19

1-кп/543/8/20

УХВАЛА

03.12.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Грузман Т.В.,

за участі секретаря судового засідання: Степаненко Л.М.,

прокурора: Стецюна О.І., захисника: Шестакова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця питання про виправлення описки у вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 26.11.2020 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 26.11.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

30.11.2020 року до суду надійшов лист від ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)". Відповідно до даного листа ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" просить суд уточнити вказаний вирок та вирішити питання щодо застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, оскільки вказане питання не було вирішено судом при прийнятті остаточного рішення.

У судовому засіданні прокурор та захисник вважають, що описку, яка була допущена у вироку Оржицького районного суду від 26.11.2020 року слід виправити.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Вислухавши думку прокурора та захисника, які не заперечили, щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

За змістом резолютивної частини вироку відносно ОСОБА_1 від 26.11.2020 року, згідно якого останній був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 (шість) років з конфіскацією майна за ч.2 ст. 307 КК України, дійсно не відображено питання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, що є необхідним при постановленні вироку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 374, 379 КПК України ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 26.11.2020 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме, абзац другий резолютивної частини вироку доповнити та викласти наступним чином:

«Взяти ОСОБА_1 під варту негайно у залі суду. Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" до набрання вироком законної сили».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Грузман