Ухвала суду № 93308844, 03.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.12.2020 Справа № 554/5463/20

Провадження № 2/554/1744/2020

У Х В А Л А

03 грудня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі – Гаврись В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання основного зобов`язання за кредитним договором виконаним, визнання припиненою іпотеки та поруки, зняття обтяження з нерухомого майна.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судове засідання з`явились учасники справи не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про заміну неналежного відповідача Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки із Державного реєстру юридичних осіб вбачається, що АТ «Банк «Фінанси та кредит» перебуває в стадії припинення, а відтак перебуває в управлінні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник відповідача АТ «Банк «Фінанси та кредит», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.198), в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Третя особа ОСОБА_2 повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив (а.с.194).

Суд, дослідивши заяву представника позивача, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про заміну первісного відповідача АТ «Банк «Фінанси та кредит» на АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що є його правом, а також, що постановою Правління Національного банку України № 612 від 17.09.2015 р. «Банк «Фінанси та Кредит» віднесено до категорії неплатоспроможних, а 17.12.2015 р. постановою № 898 НБУ «Про відкладення банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» розпочато процедуру ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Банк «Фінанси та Кредит», суд, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 51, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача АТ «Банк «Фінанси та кредит» (юридична адреса: 04050 м.Київ, вул. Січових стрільців,60) на належного відповідача АТ «Банк «Фінанси та кредит» (юридична адреса: 02000 м.Київ, вул. Січових стрільців,17).

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відкласти судове засідання у справі на 13 год. 00 хв.23 грудня 2020 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та повідомити, що в разі неявки справа буде розглянута без їхньої участі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко