Ухвала суду № 93308225, 02.12.2020, Карлівський районний суд Полтавської області

02.12.2020

єдиний унікальний номер справи 531/1385/20

номер провадження 2-во/531/24/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 грудня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Мельник О.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Карлівським районним судом Полтавської області по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2020 року частково задоволено позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого із відповідача на користь позивача стягнуто:

-суму заборгованості за кредитним договором б/н від 10.10.2017 року – 16605,82 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту та

-понесені ними витрати на сплату судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2001,31 грн.

09 листопада 2020 року по справі було видано виконавчі листи.

01 грудня 2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №531/1385/20, оскільки при його видачі допущено описку, а саме невірно вказано адресу проживання відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень розглядалося без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та додані до неї документи та матеріали справи №531/1385/20 (провадження №2/531/406/20) приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно матеріалів справи та рішення суду від 07 жовтня 2020 року адреса відповідачки ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 .

У виконавчому листі, виданому Карлівським районним судом Полтавської області 09.11.2020 року по справі №531/1385/20 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судового збору помилково зазначено адресу відповідачки: АДРЕСА_1

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа в частині адреси відповідачки та зазначення правильної адреси: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі по справі №531/1385/20 (провадження №2/531/406/20), виданому 09.11.2020 року відповідно до рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 07.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» понесені ними судові витрати на сплату судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2001,31 грн., зазначивши у ньому правильну адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Т.М.Черняєва