Ухвала суду № 93307824, 05.10.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/91/2020

Справа № 428/12433/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді: Комплєктової Т.О.,

суддів: Бойко Н.В., Посохова І.С.,

за участі секретаря: Кожем`яки А.В.,

прокурора: Джунь І.В.,

представників

потерпілого: Свистуна Г.В., Цимбалюка О.В.,

захисника: Постельги І.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька клопотання прокурора про продовження строку відкладення судового розгляду для виконання вимог, передбачених статтями 276-278, 290-293 КПК України, заявлене в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015130370001304 від 20.05.2015 року, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, розлученого, який є військовослужбовцем ВЧ 2950 з травня 2014 року, має на утриманні неповнолітню дитину – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження № 12015130370001304 від 20.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Ухвалою колегії суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.09.2020 року було частково задоволено клопотання прокурора про розгляд додаткового обвинувачення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України в одному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 України та відкладено судовий розгляд кримінального провадження для виконання прокурором вимог передбачених статтями 276-278, 290-293 КПК України та підготовки до захисту від додаткового обвинувачення.

В судовому засіданні 05.10.2020 року прокурор заявила клопотання про продовження строку відкладення судового розгляду для виконання вимог, передбачених статтями 276-278, 290-293 КПК України, посилаючись на те, що у визначений судом строк вони не встигли виконати вищевказані вимоги КПК України, через те, що обвинувачений відсутній за місцем мешкання та служби.

Представники потерпілого Свистун Г.В. та Цимбалюк О.В. вирішення вказаного клопотання залишили на розсуд суду.

Захисник Постельга І.В. заперечувала проти задоволення клопотання посилаючись на те, що КПК України не передбачено продовження строку. Крім того, продовження вказаного строку призведе до порушення права на захист обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання та підтримав думку захисника.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів виходить з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 339 КПК України у разі отримання відомостей про можливе вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, щодо якого обвинувачення не висувалось і яке тісно зв`язане з первісним та їх окремий розгляд неможливий, а так само встановлення наявності підстав для застосування кримінально-правових заходів до юридичної особи, прокурор після виконання вимог статті 341 цього Кодексу має право звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням та/або про початок провадження щодо юридичної особи.

У разі задоволення такого клопотання прокурора, суд зобов`язаний відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для підготовки до захисту від додаткового обвинувачення або підготовки представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, до судового розгляду та виконання прокурором вимог, передбачених статтями 276-278, 290-293 цього Кодексу, але не більше ніж на чотирнадцять днів. Строк відкладення судового розгляду може бути продовжений судом за клопотанням сторони захисту або представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у випадку, якщо обсяг або складність нового обвинувачення або провадження щодо юридичної особи вимагають більше часу для підготовки до захисту (ч.2 ст. 339 КПК України).

Проте, прокурором у встановлений строк вказаних вимог закону не дотримано та не виконано вимог ст. 276-278, 290-293 КПК України, не складено та не погоджене відповідні процесуальні документи, які за своєю процесуальною природою складають висунуте додаткове обвинувачення. Разом з тим, ст. 339 КПК України не передбаченого продовження строку відкладення судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення для виконання прокурором вимог, передбачених статтями 276-278, 290-293 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку відкладення судового розгляду для виконання прокурором вимог, передбачених статтями 276-278, 290-293 КПК України.

Керуючись ст.ст. 332, 339, 369-372 КПК України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку відкладення судового розгляду для виконання прокурором вимог, передбачених статтями 276-278, 290-293 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя Т. О. Комплєктова

Судді Н.В. Бойко

І.С. Посохов