Рішення № 93307645, 25.11.2020, Попаснянський районний суд Луганської області

25.11.2020

єдиний унікальний номер справи 423/2700/20

номер провадження 2-о/423/208/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Григоренка Дмитра Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комишувахська селищна рада Попаснянського району Луганської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що заявник ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 21.10.1975 по 04.09.2018. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжували жити спільно однією сім`єю та вели спільне господарство до самої смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

У встановлений законом строк заявник звернувся до Попаснянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звя`зку з чим 18.05.2020 була заведена відповідна спадкова справа. 30.09.2020 заявник звернувся до Попаснянської державної нотаріальної контори з заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ним не було надано документів, які б підтвердили його належність до кола спадкоємців померлої ОСОБА_2 , тому він змушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили задовольнити заяву. Заінтересована особа - Комишувахська селищна рада Попаснянського району Луганської області - належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явилася, надала заяву, просила суд розглядати справу без участі її представника, не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Комишувахською селищною радою Попаснянського району Луганської області, зареєстрованим постійним місцем проживання заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Олександропілля Попаснянського району Луганської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Із копії державного акту на право на земельну ділянку серія ЛГ № 087327 вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 на підставі розпорядження голови Попаснянської районної державної адміністрації від 20 березня 2004 року № 166 є власником земельної ділянки площею 6,3700 га на території Комишувахської селищної ради Попаснянського району Луганської області ( а.с.6).

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.03.2005 померла ОСОБА_2 є власником на праві приватної власності будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 лютого 2005 року ( а.с.8).

Акт обстеження житлово-побутових умов, складений членами виконкому Комишувахської селищної ради від 23.09.2020 свідчить, що ОСОБА_1 та його колишня дружина ОСОБА_2 мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.10.1975 і по день смерті ОСОБА_2 та вели спільне господарство (а.с. 11).

З постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.09.2020 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 , будь-хто інший з будь-якими заявами до нотаріальної контори не звертався (а.с.12).

На підставі досліджених вище доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживали разом і вели спільне господарство протягом 5 років до дня смерті ОСОБА_2 .

Встановлення факту спільного проживання з померлою необхідне заявнику для прийняття спадщини і даний факт не може бути встановлений в позасудовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 263-265, 293, 315-319ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника адвоката Григоренка Дмитра Павловича (адреса : 93300, Луганська область, м.Попасна, вул.Глінки, буд. 19), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Комишувахська селищна рада Попаснянський район Луганська область ( адреса знаходження: 93340, Луганська область, Попаснянський район, с.Комишуваха, вул.Космічна, буд.11, код ЄДРПОУ 04335335), про встановлення факту проживання однією сім`єю, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України щодо продовження строку апеляційного оскарження на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко