Рішення № 9330751, 09.04.2010, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 2-41

2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року с.м.т.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

при секретарі: Бушля О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору LGH1GK00000249 від 21.09.2007р. ОСОБА_1 21 вересня 2007 року отримав кредит у розмірі 12516,29 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.09.2027 року. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач ОСОБА_1 станом на 26.11.2009р. має заборгованість 38655,04 грн. (4843,99 доларів США) за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/457 від 25.11.2009р., яка складається з наступного:

- 4549,54 доларів США (36305,33 грн. за курсом 7,98) заборгованість за кредитом; - 127,18 доларів США (1014,90 грн. за курсом 7,98) заборгованість по процентам за користування кредитом; - 60,00 доларів США (478,80 за курсом 7,98) заборгованість по комісії за користування кредитом; - 4,84 долар США (38,62 грн. за курсом 7,98 відповідно) пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - а також штрафи відповідно до п.5.4.Кредитного договору 102,43 долар США(817,39 за курсом 7,98 відповідно). Просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитом в розмірі 38655,04 грн., а також стягнути державне мито у сумі 386,55 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 120 грн., сплачені ними при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судові засідання 26.02.2010р. та 09.04.2010р. не зявився, про місце та час слухання справи був належним чином повідомлений через оголошення у пресі, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

09 квітня 2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір LGH1GK00000249 від 21.09.2007р., згідно якого ОСОБА_1 21 вересня 2007 року отримав кредит у розмірі 12516,29 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.09.2027 року.(а.с.6-8).

Однак, ОСОБА_1 не виконує свої обовязки належним чином, тому на його рахунку станом на 26.11.2009р. має заборгованість 38655,04 грн. (4843,99 доларів США) за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/457 від 25.11.2009р., яка складається з наступного: - 4549,54 доларів США (36305,33 грн. за курсом 7,98) заборгованість за кредитом; - 127,18 доларів США (1014,90 грн. за курсом 7,98) заборгованість по процентам за користування кредитом; - 60,00 доларів США (478,80 за курсом 7,98) заборгованість по комісії за користування кредитом; - 4,84 долар США (38,62 грн. за курсом 7,98 відповідно) пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - а також штрафи відповідно до п.5.4.Кредитного договору 102,43 долар США(817,39 грн.)(а.с.3-4).

За таких обставин позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Приватбанк” підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України ?тороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 386,55 грн. понесені витрати на судовий збір, та 120 грн. понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.10, 11, 58-60, 88, 130, 169, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Приватбанк” - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 38655,04 грн. (р/р 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а також 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 386,55 грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду (р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а всього: 39161,59 грн. (тридцять девять тисяч сто шістдесят одну грн. пятдесят девять коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О.Г.Третяк