
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2020 р. Справа № 414/2482/20
Провадження № 3/414/730/2020
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення ДНС №2/1084 від 26 листопада 2020 року, який надійшов від начальника Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку Романа Львова, про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , виданий 28 листопада 2019 року, оператора батареї протитанкових керованих ракет СТУГНА-П військової частини А1008 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Солдат ОСОБА_1 26 листопада 2020 року о 07-30 год., будучи військовослужбовцем військової частини А1008, знаходився на території польових артилерійських складів оперативно-тактичного управління «Північ» у с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, в умовах особливого періоду виконував службові обов`язки у цій частині в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в заяві на ім`я суду від 03 грудня 2020 року просить справу розглянути за його відсутністю. Згідно письмових пояснень, вину у вказаному правопорушенні визнав та розкаявся. Тому вважаю за необхідне справу розглянути за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом ДНС №2/1084 від 26 листопада 2020 року про військове адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння № 28 від 26 листопада 2020 року, письмовими поясненнями правопорушника.
До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.34 КУпАП, відношу визнання ним своєї вини .
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 цього Кодексу відсутні.
З урахуванням всіх вказаних обставин, вважаю за необхідне визнати, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі – двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 280,283,287 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесяти п`яти) грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA458999980313060106000012151, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 7 310 грн.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.
На постанову суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.М. Ковальов
Судове рішення № 93307497, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/2482/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: