Постанова № 93307492, 04.12.2020, Кремінський районний суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2020 р. Справа № 414/2481/20

Провадження № 3/414/729/2020

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Ківерці Волинської області, громадянина України (паспорт № НОМЕР_2 ), який проходить військову службу у військовій частині А1008 на посаді стрільця-зенітника переносної зенітно-ракетної батареї зенітно-артилерійського дивізіону у військовому званні солдата, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року о 07:30 год., знаходячись у с. Бараниківка Луганської області на території польових артилерійських складів оперативно-тактичного управління «Північ», солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду виконував службові обов`язки у стані алкогольного сп`яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначено, що вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення він визнає.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення також підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими судом:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДНС № 2/1085 від 26.11.2020 з додатком до нього у вигляді результатів тесту на алкоголь. Крім іншого, у поясненнях у протоколі ОСОБА_1 зазначає, що визнає появу на території підрозділу у стані алкогольного сп`яніння та щиро кається (а.с. 1-2, 3а);

- актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціального технічного засобу № 27 від 26.11.2020 (а.с. 4);

- рапортом начальника польового артилерійського складу № 1 військової частини А1979 ОТУ «Північ» від 26.11.2020 (а.с. 5);

- копією військового квитка серії НОМЕР_3 на ім’я Радчука Ю.М. (а.с. 6-9).

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , відомості про притягнення якого до адміністративної відповідальності раніше відсутні, ступінь його вини, наявність пом`якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП у мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у зв`язку з цим суддя не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 17220, 245, 251, 252, 280,283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватиму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави (отримувач: УК у Крем. р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA458999980313060106000012151; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови, сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний