Ухвала суду № 93307335, 03.12.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3435/20

провадження №: 2/398/1701/20

УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Звертаючись до суду, позивач зазначив ціну позову в 323 000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Враховуючи позовні вимоги позивача, ціна позову у даній справі становить 723 000 грн.

Наведений підхід до обрахування ціни позову підтверджується постановою КЦС ВС від 01 квітня 2020 року у справі № 554/9866/18 (провадження № 61-1520вс20), в якій суд, вирішуючи питання щодо судових витрат, зазначив, що ціна позову складається з загальної вартості майна, яке позивач просить поділити, хоча позивач просив виділити йому лише частину цього майна.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем, ставка судового встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 3 230 грн.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору становить 4 000,00 грн. (7 230,00 - 3 230).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у встановлений строк доплатити кошти по оплаті судового збору у розмірі 4 000,00 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: Олександрійське УК/м. Олександрія/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37944584; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA918999980313171206000011006; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ позивача) про поділ майна подружжя (назва суду, до якого подається позов), надавши до суду оригінал квитанції.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко