
Справа № 390/714/19
Провадження №2/390/37/20
УХВАЛА
про проведення дистанційного судового провадження
"03" грудня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши клопотання про участь відповідача в судовому засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логігрейн» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Богдан» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логігрейн» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Богдан» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
02.12.2020 від представника відповідача ПП «Богдан» - Чуприни С.П. надійшло клопотання, в якому він просить суд проводити судове засідання, яке призначено на 14.00 год. 10 грудня 2020 року в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області. В обґрунтування клопотання зазначено, що враховуючи суттєве підвищення рівня захворювання людей на COVID-19 та значну відстань між населеними пунктами місця знаходження відповідача та місцем слухання справи, виникла необхідність клопотати перед судом про постановлення ухвали про участь відповідача та його представника у судовому засідання під розгляду даної справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява представника відповідача ПП «Богдан» – адвоката Чуприни С.П. ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ПП «Богдан» – адвоката Чуприни С.П. ? задовольнити.
Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логігрейн» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Богдан» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, яке призначено на 14 год. 00 хв. 10 грудня 2020 року та в подальшому.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача ПП «Богдан» - адвокат Чуприна Сергій Павлович.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Долинським районним судом Кіровоградської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.
Доручити відповідальній особі Долинського районного суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника відповідача ПП «Богдан» (перевірити документи, що посвідчують особу) та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В.Терещенко
Судове рішення № 93307076, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/714/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: