Рішення № 93305842, 02.12.2020, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1289/20

Номер провадження 2/350/488/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача додаткові витрати на медичне обстеження та лікування дітей в сумі 41196,86 гривень. Судові витрати покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з 22 квітня 2010 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають троє дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З відповідача згідно рішення Рожнятівського районного суду від 15 січня 2018 року стягнуто аліменти на утримання дітей. За рішенням Рожнятівського районного суду від 16 березня 2020 року розмір аліментів, що стягуються з відповідача збільшено. Їхні з відповідачем діти часто хворіють і її лікування потребує значних матеріальних затрат. На медичне обстеження, оздоровлення та лікування дітей протягом 2019 - 2020 років вона витратила 41196,86 гривень, тому вважає, що вказану суму слід стягнути відповідача.

У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просила вирішити справу в її відсутності.

В судове засідання відповідач не прибув, подав заяву в якій позов визнав, просив справу розглянути у його відсутності.

За таких обставин суд вважає необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають троє дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання яких відповідач сплачує аліменти, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду від 29 серпня 2018 року, копією виконавчого листа від 16 березня 2020 року та копіями свідоцтв про народження дитини (а.с. 90-96).

На медичне обстеження, оздоровлення та лікування дітей протягом 2019 -2020 років позивачка витратила 41196,86 гривень (а.с.4-89).

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачкою фактично понесені додаткові витрати у зв`язку з хворобою дітей. Відповідач позов визнав повністю і визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Враховуючи такі обставини, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути додаткові витрати на дітей в сумі 41196,86 гривень.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1-4, 19, 89, 141, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 - 41196 (сорок одну тисячу сто дев`яносто шість) гривень 86 копійок додаткових витрат на дітей та 600 гривень витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 840,80 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: