Вирок № 93305787, 04.12.2020, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/932/20

Провадження № 1-кп/347/185/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2020 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гордій В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

за участю прокурора - Гуменяка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в с. Яворів Косівського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо освітою, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 246 КК України

в с т а н о в и в:

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в першій декаді квітня 2020 року приблизно о 11 годині 00 хвилин у лісовому масиві с. Яворів, участок Никовата, Косівського району Івано-Франківської області, на території обходу № 5, кварталу № 26, ділянки № 45, Яворівського лісництва, Косівського районного підприємства «Райагроліс», що не входить до природно-заповідного фонду, ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних ним дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою бензопилы марки «STIHL MS 270» модель «EUROTEC», яка належить ОСОБА_1 , вчинив незаконну порубку чотирьох сироростучих дерев породи «Ялина», загальною кубомасою 4 м3 Внаслідок незаконної порубки дерев у Яворівському лісництві, Косівського районного підприємства «Райагроліс», на території обходу № 5, кварталу № 26, ділянки № 45, ОСОБА_1 згідно висновку судової інженерно- екологічної експертизи від 18.05.2020 заподіяв державі в особі Косівського районного підприємства «Райагроліс» істотну шкоду, на загальну суму 40 746 (сорок тисяч сімсот сорок шість гривень 52 копійки).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 визнав себе винною, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з`ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні незаконної порубки дерев, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 246 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України призначити покарання у вигляді - 1 (один) рік обмеження волі;

Керуючись ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк - 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст.76 КК України, покласти на засуджену такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 7 354 (сім тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 80 коп. в дохід держави за проведення експертизи на рахунок; в дохід держави за проведення експертизи на рахунок UA838999980313030115000009266, код доходу: 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Косівському районі /Косівський р-н/, код отримувача: 38026046.

Речовий доказ - бензопила марки «STIHL MS 270» модель «EUROTEC», яка передана на зберігання до камери речових доказів Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - конфіскувати в дохід держави.

Цивільний позов Косівського РП «Райагроліс» - залишити без розгляду.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. Гордій