Ухвала суду № 93305392, 26.11.2020, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2658/20

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» про визнання недійсного договору №753037 про надання коштів на умовах фінансового кредиту , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» про визнання недійсного договору №753037 про надання коштів на умовах фінансового кредиту.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 07.09.2020 було відкрито провадження у вказаній справі, розгляд якої ухвалено проводи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи та призначено судове засідання.

26.10.2020 від представника відповідача ТОВ «Лінера Україна» - Пшеничного А. І. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про власника банківського рахунку за номером картки, що має реквізити: НОМЕР_1 , а також виписки з особового рахунку клієнта за номером картки, що має реквізити: НОМЕР_1 , за період 12.05.2020 (дата перерахування кредитних коштів на платіжну картку).

Вирішуючи питання витребування доказів, суд звертає увагу на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Разом з поданням відзиву відповідач вказаного клопотання не подав, у поданому клопотанні поважності строку пропуску не зазначено, а тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Лінера Україна» - Пшеничного А. І. про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець