Рішення № 93304256, 03.12.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4794/20

Провадження № 2/185/2951/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу ЄУ №185/4794/20 за позовом Військової частини 3054 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2020 року військова частина 3054 Національної гвардії України звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти за шкоду завдану державі в сумі 10046,73 грн. та судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Позовна заява мотивована тим, що згідно наказу командира військової частини 3054 Національної гвардії України № 111 від 10.05.2018 старшого солдата ОСОБА_1 прийнято на військову службу за контрактом строком на три роки. ОСОБА_1 відповідно до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» отримав у військовій частині 3054 Національної гвардії України речове майно особистого користування: шапка-фреска, черевики з високим берцем літні, куртка до костюма утеплювача, печатки демісезонні, куртка вітровологозахисна зимова, ремінь тактичний, сумка транспортна індивідуальна, вартість якого з урахуванням зносу становить 2626,90 грн. Після розірвання контракту відповідач не повернув на речовий склад зазначене майно особистого користування, грошове утримання проведено не було. Також на підставі наказу командира військової частини 3054 від 10.052018 №111 ОСОБА_1 було виплачено одноразову грошову допомогу при укладенні першого контракту в розмірі 14096,00 грн. У зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, відповідно до наказу начальника командира військової частини 3054 від 23.10.2019 № 237 із ОСОБА_1 вищевказаний контракт був розірваний. В цьому ж наказі передбачено стягнення одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту у сумі обчисленій у повних календарних місяцях пропорційно часу, який залишився до закінчення дії контракту в розмірі 7439,56 грн. До звернення до суду з позовом відповідач борг не повернув, в зв`язку з вищевикладеним позивач звертається до суду.

Ухвалою суду від 31.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження по справі за позовом Військової частини 3054 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, з викликом сторін.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Позивач подав заяву про розляд справи без їх участі, позов підтримують.

Відповідач надав до суду заяву про визнання позову просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 прийнято на військову службу за контрактом водієм відділення спеціальних автомобілів автомобільного взводу роти матеріально-технічного забезпечення, призваного на строкову військову службу 23.05.2017 Павлоградським ОМВК Дніпропетровської області з укладенням контракту строком на три роки з 10.05.2018 по 09.05.2021, відповідно до витягу з наказу командира військової частини 3054 Центрально оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України від 10.05.2018 за № 111.

Відповідно до вищезазначеного витягу з наказу та згідно постанови КМУ від 30.08.2017 за №704 ОСОБА_1 було виплачено одноразову грошову допомогу при укладенні першого контракту в розмірі 14096,00 грн.

Відповідно до даних арматурної картки №487/2, роздавальних відомостей 615 від 02.08.2018 №63 від 21.01.2019 ОСОБА_1 отримав у військовій частині 3054 Національної гвардії України речове майно особистого користування: шапка-феска, черевики з високим берцем літні, куртка до костюма утеплювача, перчатки демісезонні, куртка вітровологозахисна зимова, ремінь тактичний, сумка транспортна індивідуальна, сума майна якого становить 2626,90 грн.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини 3054 Центрально оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України від 23.10.2019 за № 237 виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення ОСОБА_1 відповідно до п. «ж» п.2 ч. 5 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» з військової служби відповідно до наказу командира військової частини 3054 від 21.10.2019 №73 о/с у запас ЗСУ у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту. Стягнено одноразову грошову допомогу після укладення першого контракту у сумі обчисленій у повних календарних місяцях пропорційно часу, який залишився до закінчення дії контракту в розмірі 7439,56 грн.

За період строкової служби та в подальшому ОСОБА_1 не повернув вищевказану заборгованість.

Відповідно до розділу ІІІ «Порядок забезпечення речовим майном особистого користування в мирний час та особливий період» Інструкції з організації речового забезпечення в Національній гвардії України в мирний час та особливий період, затвердженого в Міністерстві юстиції України № 475 від 07.06.2017, у разі звільнення військовослужбовців за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, засудженням особи до позбавлення волі або обмеження волі за вироком суду, що набрав законної сили, а також у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку, вартість виданих їм предметів речового майна, які отримані під час проходження військової служби (навчання) у Національній гвардії України та строки експлуатації (носіння) яких не закінчилися, утримується з урахуванням строку перебування їх у носінні на підставі довідки-розрахунку на утримання вартості речового майна (додаток 6).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну гвардію України» - Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від злочинних та інших протиправних посягань, охорони громадського порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.

Згідно зі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про Національну гвардію України» до складу Національної гвардії України входять: з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, навчальні військові частини (центри), бази, заклади охорони здоров`я та установи, що не входять до складу оперативно-територіальних об`єднань Національної гвардії України.

Частиною 2 ст.5 Закону України «Про Національну гвардію України» визначено, що організаційно Національна гвардія України складається з органів військового управління (головного органу військового управління Національної гвардії України та органів військового управління оперативно-територіальних об`єднань Національної гвардії України), військових частин (підрозділів) з охорони важливих державних об`єктів, спеціальних вантажів, дипломатичних представництв, консульських установ іноземних держав, представництв міжнародних організацій в Україні, з`єднань, військових частин і підрозділів з охорони громадського порядку, підрозділів (загонів) спеціального призначення, військових частин оперативного призначення, авіаційних військових частин, військових частин і підрозділів зв`язку, органів і підрозділів забезпечення, вищих навчальних закладів, навчальних військових частин (центрів), баз, закладів, установ.

Отже військова частина ментально оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України є складовою частиною Національної гвардії України, підпорядкований Міністерству внутрішніх справ України, включений до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України і перебуває на утриманні державного бюджету.

Основні фонди, обігові кошти та майно зазначеної військової частини є державною власністю, перебувають у сфері Управління Міністерства внутрішніх справ України і закріплені на праві повного господарського відання, який володіє, користується, розпоряджається закріпленим майном відповідно до мети своєї діяльності та чинного законодавства.

За положенням частини 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за контрактом, у зв`язку з чим контракт з ним було достроково розірвано, грошові кошти не відшкодував, позов визнав у повному обсязі, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову – на відповідача.

Керуючись ст. 5,12,13, 81, 89, 258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Військової частини 3054 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Військової частини 3054 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ: 25575569, місце знаходження: вул. Надії Алексєєнко, 46, м. Дніпро, грошові кошти за шкоду завдану державі в сумі 10046 (десять тисяч сорок шість) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Військової частини 3054 Національної гвардії України судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко