Ухвала суду № 93303981, 03.12.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8023/20

Провадження № 1-кс/204/1673/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Легостаєвої А.Д..,

за участю слідчого Василенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області Василенко О.В., погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Францішко С.Л. про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №42019040000000359 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.236, ч.1 ст.239, ч.1 ст.241, ч.1 ст.242, ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області Василенко О.В., погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Францішко С.Л. про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №42019040000000359 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.236, ч.1 ст.239, ч.1 ст.241, ч.1 ст.242, ч.2 ст.364 КК України, у якому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019040000000359 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.236, ч.1 ст.239, ч.1 ст.241, ч.1 ст.242, ч.2 ст.364 КК України строком на шість місяців, тобто до 06 червня 2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в результаті зловживання службовим становищем при виконанні своїх службових обов`язків посадовими особами ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (код ЄДРПОУ 24432974), що здійснює господарську діяльність за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 1, було забруднено та змінено природні властивості атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я та довкілля речовинами, відходами промислового виробництва. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" (ЄДРПУО 24432974) має дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, який дає право експлуатувати об`єкти, з яких надходять в атмосферне повітря забруднюючі речовини; або, їх суміші, за умови дотримання встановлених відповідних нормативів граничнодопустимих викидів та вимог до технологічних процесів у частині обмеження викидів забруднюючих речовин протягом визначеного в дозволі терміну. Проте, встановлено, що відповідно до Дніпропетровської обласної комплексної програми (стратегії) екологічної безпеки та запобігання змінам клімату на 2016 - 2025 роки вбачається, що забруднення повітря у більшості міст регіону за багатьма показниками перевищує встановлені нормативи. Основними джерелами забруднення повітряного басейну є промислові підприємства гірничо-металургійного, паливно-енергетичного, хімічного комплексів і транспорт. Викиди в атмосферу здійснюються нерівномірно - переважно у промислових зонах. Найбільші обсяги викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел забруднення спостерігаються в місті Кривому Розі (37% усіх викидів у області). Найбільший внесок у забруднення атмосферного повітря припадає на підприємство гірничо-металургійної галузі та енергетики у м. Кривий Ріг - Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг". На стаціонарні джерела припадає 82% всіх викидів у атмосферне повітря. Дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" (ЄДРПУО 24432974) видавались Міністерством екології та природних ресурсів України. Відповідно до заяв про вчинення злочину громадської спілки «Досить труїти Кривий Ріг» та громадської організації «Дніпровська природня інспекція» вбачається, що ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" не розроблено проекту реконструкції конверторного цеху, допалюванням монооксииду вуглецю (безбарвний, дуже отруйний газ без запаху) та впровадженням автоматизованої системи екологічного моніторингу з метою зниження викидів забруднюючих речовин. Також, не виведено з експлуатації мартенівські цехи з метою ліквідації 8 джерел викидів та зменшення обсягів розміщення сталеплавильного шлаку, не виконано капітальний ремонт парового котлу для скорочення споживання природнього газу та зниження викидів забруднюючих речовин, у зв`язку з чим ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" не виконуються заходи екологічної безпеки. Для прийняття остаточного рішення про подальший рух досудового розслідування кримінального провадження необхідно: провести допити осіб, яким відомо про можливі факти вчинення службовими особами ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" вказаних кримінальних правопорушень; провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" з метою отримання документів, необхідних для проведення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи; повторно призначити комплексну інженерно-екологічну та економічну експертизу; за необхідністю призначити відповідні судові експертизи; встановити інших осіб, які причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень; після отримання висновків усіх судових експертиз повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваним; ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваних; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваним; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій. Для виконання вказаних дій потрібен час не менше шести місяців, у зв`язку з чим слідчий вимушений звернутись із зазначеним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши подане клопотання, надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з положеннями ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений в межах строку, встановленого п. 3, ч. 4 ст. 219 КПК України, тобто до дванадцяти місяців – слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 ч.3 ст.294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №42019040000000359 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.236, ч.1 ст.239, ч.1 ст.241, ч.1 ст.242, ч.2 ст.364 КК України.

Підозра у зазначеному кримінальному провадженні жодній особі не вручена, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення, не встановлена.

Згідно з витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №42019040000000359 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.236, ч.1 ст.239, ч.1 ст.241, ч.1 ст.242, ч.2 ст.364 КК України, датою надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення є 06.06.2019 року (арк.с.5-7).

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 06 грудня 2020 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій, направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вказаному кримінальному провадженню.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено, що додатковий строк дійсно необхідний для проведення обов`язкових слідчих дій, направлених на проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк, необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин та через специфіку вчиненого кримінального правопорушення, а тому, такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а результат їх здійснення сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб.

На переконання слідчого судді, для проведення зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій, є доцільним продовження строку досудового розслідування на два місяці, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк до 06 грудня 2020 року неможливо, внаслідок особливої складності провадження, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, беручи до уваги, що для проведення всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідний додатковий час, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, та строк досудового розслідування необхідно продовжити строком на два місяці, тобто до 06 лютого 2021 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області Василенко О.В., погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Францішко С.Л. про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №42019040000000359 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.236, ч.1 ст.239, ч.1 ст.241, ч.1 ст.242, ч.2 ст.364 КК України – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019040000000359 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.236, ч.1 ст.239, ч.1 ст.241, ч.1 ст.242, ч.2 ст.364 КК України, строком на два місяці, тобто до 06 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В Токар