Ухвала суду № 93303817, 03.12.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3194/20

Провадження № 2/202/1447/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

03 грудня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря – Дмитрієва Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхових виплат,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2020 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська було проголошено вступну та резолютивну частину рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхових виплат, відповідно до якої в задоволенні позовних вимог було відмолено та зазначено дату складання повного тексту рішення 02 грудня 2020 року.

02 грудня 2020 року в ході виготовлення повного тексту рішення суду від 27 листопада 2020 року встановлено, що при його складанні у вступній частині повного тексту рішення суду невірно зазначено дату його ухвалення. Так, у вступній частині повного тесту рішення суду зазначено дату його ухвалення «27 жовтня 2020 року», в той час як вірним є «27 листопада 2020 року».

На підставі викладеного, судом ставиться питання про можливість виправлення описки у повному тексті судового рішення у вступній його частині.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки та вважає можливим вирішити дане питання у відсутність учасників справи.

Як вбачається із вступної частини повного тексту судового рішення, яке було ухвалено за наслідками розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхових виплат, під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, судом було допущено описку та не вірно зазначено дату його ухвалення, а саме у вступній частині повного тексту рішення зазначено дату його ухвалення «27 жовтня 2020 року», натомість вірним є «27 листопада 2020 року».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини рішення суду, а тому допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська у цивільній справі № 202/3194/20, провадження 2/202/14447/2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхових виплат та вважати вірною дату ухвалення рішення суду – «27 листопада 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар