Справа № 2- 192
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2010 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Керничного І.С.
секретаря Круховської С.М.
з участю представника позивача Ільницької Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд , -
в с т а н о в и в:
Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк»
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з одержанного кредиту в сумі 11672 грн. 36 коп.
В судовому засіданні представник позивача Ільницька Н.В. уточнивши позовні вимоги позов підтримала, суду пояснила, що 19 травня 2008 року між позивачем, акціонерним товариством Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір кредиту, внаслідок якого ОСОБА_3 одержав кредит в сумі 1000 доларів США під 19 відсотків річних з кінцевим терміном повернення кредиту 19.02.20010 р.
В порушення умов договору відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і станом на 16.02.2010 року допустив заборгованість в сумі : залишок непогашеного кредиту становить 931 долар США 21 цент, несплачених відсотків 232 триста двадцять три долари США 20 центів, плата за пропуск платежів 1631 грн. 58 коп.
В перерахунку на національну валюту загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 11696 грн. 95 коп.
На неодноразові вимоги-притензії про повернення заборгованості з одержанного кредиту позичальник не відреагував і борг не погасив.
Просить позов задоволити. Стягнути з відповідачки належні позивачу суми, судовий збір та витрати за оплату інформаційно-технічного забезпечення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи по суті, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 20 лютого 2008 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір кредиту № 08/25-05/б, внаслідок якого ОСОБА_3 одержав кредит в сумі 1000 доларів США під 19 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 19.02.2010 р.
В порушення умов договору відповідачка неналежно виконувала взяті на себе зобов'язання і станом на 16.02.2010 року допустила заборгованість в сумі залишок непогашеного кредиту становить 931 долар США 21 цент, несплачених відсотків 232 триста двадцять три долари США 20 центів, плпта за пропуск платежів 1631 грн. 58 коп.
В перерахунку на національну валюту загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 11696 грн. 95 коп.
У відповідності із ст. 1049 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки.
Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України в разі порушення боржником зобов"язання, щодо повернення кредиту кредитор вправі достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути на користь позивача залишок заборгованісті з одержаного кредиту та несплачені відсотки.
Крім того при таких наслідках вирішення позову з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі.
На підстав ст. ст. 11, 554, 610, 611, 612, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк» на транзитний рахунок р/р. 37396880020, МФО 380537, код 19017842 - 11696 (одинадцять тисяч шістсот девяносто шість) грн. 95 коп. залишку непогашеного кредиту.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк» на транзитний рахунок р/р. 37396880020, МФО 380537, код 19017842 - 116 ( сто шістнадцять) грн. 72 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі заяви.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі Банк»на транзитний рахунок р/р. 37396880020, МФО 380537, код 19017842 - 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.
Головуючий :
Судове рішення № 9330338, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-192/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: