Ухвала суду № 93303127, 04.12.2020, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1514/20

2/171/859/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника позивача ОСОБА_5 – ОСОБА_6

представника відповідача ОСОБА_7

представника третьої особи Калашнікова В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – профспілкова організація «Захист праці» у відокремленому підрозділі «Криворізька теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», про стягнення заробітної плати за час вимушеного скорочення тривалості робочого часу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заробітної плати за час вимушеного скорочення тривалості робочого часу.

Ухвалою суду від 04.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.09.2020 року залучено у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача профспілкову організацію «Захист Праці» у відокремленому підрозділі Криворізька ТЕС «ДТЕК Дніпроенерго».

07.10.2020 року представником відповідача до суду надано відзив на позов. 08.10.2020 року в судовому засіданні представником відповідача подано уточнений відзив.

27.10.2020 року в судовому засіданні позивачами надано відповідь на відзив.

03.11.2020 року представником відповідача в судовому засіданні подано заперечення.

Ухвалою суду від 03.11.2020 року витребувано у відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» належним чином засвідчені копії письмових доказів, а саме: наказів про прийняття на роботу позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , табелю обліку робочого часу за 2020 рік стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Статуту Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», Колективного договору Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», Положення про оплату праці працівників Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», Галузевої угоди між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, Фондом державного майна України, Всеукраїнським об`єднанням організацій роботодавців «Федерація роботодавців паливно-енергетичного комплексу України» і Профспілкою працівників енергетики та електротехнічної промисловості України на 2019-2021 роки.

19.11.2020 року на виконання ухвали суду відповідачем надано вищевказані докази.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року за клопотанням позивачів витребувано у відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» належним чином засвідчені копії письмових доказів, а саме: договір про участь у балансуючому ринку № 042-41013 від 27.05.2019 року Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», 69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, 20, №71 Реєстру постачальників послуг з балансування; докази у виді наказів або інших документів про впровадження в 2020 році змін в організації виробництва та праці у АТ «ДТЕК Дніпроенерго» та у відокремленому підрозділі «Криворізька теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго».

04.12.2020 року на виконання ухвали суду відповідачем надано витребувані докази.

У підготовчому судовому засідання 04.12.2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_5 та тертя особа – ОСОБА_6 підтримали позов, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження. Підтримали подане через канцелярію суду письмове клопотання щодо витребування у відповідача письмових доказів, а саме: затверджений перелік осіб для яких було змінено режим роботи з 01.04.2020 року в котлотурбінному цеху; графіки роботи персоналу котлотурбінного цеху за січень, березень, травень, липень, жовтень, листопад 2020 року; затверджений нормативний розрахунок кількості персоналу для надання господарської діяльності згідно ліцензійних умов з виробітку електричної енергії для відокремленого підрозділу «ДТЕК Криворізька ТЕС» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» для ліцензії «ДТЕК Дніпроенерго» на виробіток для електроенергії за нерегульованим тарифом на 7 енергоблоків (№№ 1,2,3,4,5,8,10) згідно пункту 4 ст.2 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та постанови НКРЕКП від 31.05.2019 року № 871 «Про видачу ліцензії з виробництва електричної енергії АТ «ДТЕК Дніпроенерго»; довідку про кількість персоналу в структурному підрозділі котлотурбінний цех станом на 01.11.2020 року.

Представник відповідача Чепіга В.Л. позов не визнала, не заперечила щодо закриття підготовчого провадження, заперечила щодо витребування вищевказаних письмових доказів, оскільки вони не стосуються предмету даних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивачів, представника позивача та третьої особи, представника відповідача дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1,3,5,6,7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Отже, враховуючи вищенаведені норми права, суд вважає за необхідне з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, клопотання позивачів задовольнити та витребувати у Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» затверджений перелік осіб для яких було змінено режим роботи з 01.04.2020 року в котлотурбінному цеху; графіки роботи персоналу котлотурбінного цеху за січень, березень, травень, липень, жовтень, листопад 2020 року; затверджений нормативний розрахунок кількості персоналу для надання господарської діяльності згідно ліцензійних умов з виробітку електричної енергії для відокремленого підрозділу «ДТЕК Криворізька ТЕС» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» для ліцензії «ДТЕК Дніпроенерго» на виробіток для електроенергії за нерегульованим тарифом на 7 енергоблоків (№№ 1,2,3,4,5,8,10); довідку про кількість персоналу в структурному підрозділі котлотурбінний цех станом на 01.11.2020 року.

У підготовчому судовому засіданні суд виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76,81,84,95,189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» затверджений перелік осіб для яких було змінено режим роботи з 01.04.2020 року в котлотурбінному цеху; графіки роботи персоналу котлотурбінного цеху за січень, березень, травень, липень, жовтень, листопад 2020 року; затверджений нормативний розрахунок кількості персоналу для надання господарської діяльності згідно ліцензійних умов з виробітку електричної енергії для відокремленого підрозділу «ДТЕК Криворізька ТЕС» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» для ліцензії «ДТЕК Дніпроенерго» на виробіток для електроенергії за нерегульованим тарифом на 7 енергоблоків (№№ 1,2,3,4,5,8,10); довідку про кількість персоналу в структурному підрозділі котлотурбінний цех станом на 01.11.2020 року.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – профспілкова організація «Захист праці» у відокремленому підрозділі «Криворізька теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», про стягнення заробітної плати за час вимушеного скорочення тривалості робочого часу до розгляду по суті на 09-00 год. 15 грудня 2020 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м.Апостолове Дніпропетровської області).

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян