Рішення № 93300, 22.08.2006, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.08.2006
Номер справи
3/203
Номер документу
93300
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" серпня 2006 р.

Справа № 3/203

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянувши матеріали справи № 3/203

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтера"

до відповідача: Комунального підприємства "Теплокомуненерго"

про стягнення 282 030 грн. 62 коп.

за участю представників:

від позивача - директор Пашковський А.А.;

від відповідача - начальник юридичного відділу Головатий С.М., довіреність від 22.08.06 № 563

Товариство з обмеженою відповідальністю ( далі по тексту ТОВ "Алтера") "Алтера" звернулося до господарського суду із позовною заявою про стягнення з комунального підприємства (далі по тексту КП "Теплокомуненерго") "Теплокомуненерго" 282 030 грн. 62 коп. вексельного боргу в т.ч. 150 00о грн. борг за простим векселем № 723234640173 від 17.05.05р., 132 030 грн. 62 коп. борг за простим векселем № 723234640175 від 17.05.05р., судові витрати.

Відповідач проти позовних вимог позивача не заперечує, посилаючись на не своєчасну оплату векселів у зв'язку з відсутністю грошових коштів на день їх пред'явлення до платежу, про що КП "Теплокомуненерго" повідомив листом ТОВ "Алтера" від 07.06.06 № 690, в якому зазначив про тяжкий фінансовий стан та запропонував графік погашення заборгованості. Порушення вексельного законодавства при набутті позивачем права на вказані векселі та при пред'явлення відповідачу векселів до платежу не вбачає.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснення представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне:

ТОВ "Алтера" є держателем 2 простих векселів, набутих ним на підставі бланкового індосаменту товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту ТОВ "Укргаззбут") "Укргаззбут" м. Київ, вул. Артема, 77 (далі за тексом - "Первісний векселедержатель" та виданих Первісному векселедержателю КП "Теплокомуненерго", а саме:

- простий вексель № 723234640173 номінальною вартістю 150 000 грн., виданий в м. Олександрія 17.05.05 року ТОВ "Укргаззбут", дата оплати: "По пред'явленню", місце платежу: м. Олександрія, АППБ "Аваль", р/рахунок 260006692, МФО 323538;

- простий вексель № 723234640175 номінальною вартістю 132 030 грн. 62 коп., виданий в м. Олександрія 17.05.05 року ТОВ "Укргаззбут", дата оплати: "По пред'явленню", місце платежу: м. Олександрія, АППБ "Аваль", р/рахунок 260006692, МФО 323538;

Бланковий індосамент від імені Первісного векселедержателя був здійснений уповноваженою особою голови ради директорів Дроботом М.В., що діяв на підставі довіреності №6 від 16.06.05 за відсутністю в штатному розписі Первісного векселедержателя посади головного бухгалтера, відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України "Про обіг векселів в Україні". Зазначена довіреність при здійсненні бланкового індосаменту Первісним векселедержателем була передана позивачу.

Відповідно до ст. 16 Уніфікованого закону "Про переказні та прості векселі" запровадженого Женевською конвенцією 1930 року особа, в якої знаходиться вексель, вважається законним векселедержателем, якщо її право базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим.

Згідно положень ст. ст. 34,37 Уніфікованого закону, простий вексель, який підлягає сплаті по пред'явленню, має бути пред'явлений до сплати протягом одного року з дня його видачі.

Векселі були емітовані відповідачем 17.05.05 які мали бути пред'явленим до сплати не пізніше 17.05.06 року.

Згідно акту від 17.05.06 № 17/05 позивачем в межах встановленого для пред'явлення строку були пред'явлені до платежу прості векселі, про що є відмітка відповідача про їх отримання 17.05.06.

У відповідь на пред'явлені прості векселі КП "Теплокомуенерго" листом від 07.06.06 № 690 повідомив ТОВ "Алтера" про тяжкий фінансовий стан, та запропонував розстрочення вексельного боргу, з графіком погашення заборгованості.

ТОВ "Алтера" в наслідок не оплати відповідачем заборгованості за простими векселями звернулося до приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Стенюхіної І.В. за вчиненням протесту в неплатежі векселів, в результаті чого позивачу було відмовлено у вчиненні зазначеної нотаріальної дії у зв'язку із збігом строку, передбаченого чинним законодавством України, для пред'явлення векселів із збігом строку, в не оплаті, так як при пред'явлені до платежу відповідачу 17.05.06 вони мали бути подані нотаріусу для вчинення протесту 18.05.06. Викладене підтверджується листом № 29/1-10 від 22.05.06.

Абзацом 3 ст. 44 Уніфікованого закону, протест у неплатежі векселя строком за пред'явленням має бути здійснений у порядку, встановленому для здійснення протесту у разі неакцепту.

Абзацом 2 ст. 44 Уніфікованого закону зазначено якщо у випадку, передбаченому в першому абзаці ст. 24 перше пред'явлення мало місце в останній день строку, то протест ще може бути здійснений наступного дня, тобто 18.05.06.

На підставі ст. 53 Уніфікованого закону, по закінченню строку, встановленого для здійснення протесту в неакцепті або в неплатежі векселедержатель втрачає свої права проти індосанті, проти векселедавця і проти інших зобов'язаних осіб, за винятком акцептанта.

Статтею 78 Уніфікованого законну встановлено, що векселедавець простого векселя зобов'язаний так, як акцептант за переказним векселем.

Таким чином, по закінченню строку, встановленого для протесту, якщо протест не був вчинений, єдиною особою, зобов'язаною перед векселедержателем залишається векселедавець простих векселів, тобто КП "Теплокомуененерго", оскільки зобов'язаний також, як і акцептант за переказним векселем.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, КП "Теплокомуненерго" належним чином не виконав зобов'язання по вексельному боргу на суму 282 030 грн. 62 коп.

Господарський суд визнає позов ТОВ "Алтера" у сумі вексельного боргу 282 030 грн. 62 коп.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2 820 грн. 31 коп. державного мита і 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного господарського суду до дати набрання законної сили.

Виконання рішення проводиться в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства "Теплокомуненерго" (адреса: 28000, м. Олександрія, Кіровоградська область; і. код 00185330) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Алтера" (адреса: 28000, м. Олександрія, Кіровоградська область; і. код 33650342) 150 00 грн. борг за прости векселем № 723234640173 від 17.05.05р., 132 030 грн. 62 коп. борг за прости векселем № 723234640175 від 17.05.05р. , всього на суму 282 030 грн. 62 коп. вексельного боргу, 2 820 грн. 31 коп. державного мита , 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу .

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Н. В. Болгар

28.08.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 93300 ?

Документ № 93300 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93300 ?

Дата ухвалення - 22.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 93300 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93300, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 93300, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93300 відноситься до справи № 3/203

Це рішення відноситься до справи № 3/203. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93295
Наступний документ : 93302