Постанова № 9329990, 18.03.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2а-814/2010 р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

при секретарі Шоренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі адміністративну справу за позовом Управління праці, соціального захисту Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму надміру виплачених бюджетних коштів в розмірі 181 грн. 14 коп. При цьому позивач посилається на те, що на підставі заяви відповідачуу була надана житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 листопада 2008 року по 30 квітня 2009 року. Однак, в результаті проведеної перевірки даних, наданих заявником ОСОБА_1, встановлено, що ним не була надана інформації про наявність у нього земельної ділянки, площею 16, 29 га, яка належить йому на підставі державного акту на право власності на землю. Зазначена земельна ділянка була здана відповідачем в оренду ФГ «Магнолія» та йому нарахована орендна плата у розмірі 1207 грн. 50 коп., що призвело до неправильного нарахування субсидії та як наслідок, надмірної виплати державних коштів у вигляді субсидії. Добровільно відшкодувати переплачені державою кошти відповідач відмовляється.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не зявився, не повідомивши про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до заяви ОСОБА_1, йому була надана житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 листопада 2008 року по 30 квітня 2009 року.

Під час перевірки відповідності даних, наданих заявником ОСОБА_1, встановлено, що ним не було надано інформацію про наявність в його володінні земельної ділянки, площею 16, 29 га, яка належить йому на праві власності на підставі державного акту на право власності на землю (а.с.6). Зазначена земельна ділянка у 2008 році була передана позивачем в оренду ФГ «Магнолія» та йому отримана орендна плата у розмірі 1207 грн 50 коп.

У заяві від 11 листопада 2008 року, наданій відповідачем разом з деклараціями про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, було зазначено у розділі відомості про доходи тільки пенсію, у розділі відомості про земельні ділянки, що перебувають у власності зареєстрованих у житловому приміщенні осіб - земельна ділянка не була вказана. Також при поданні заяви відповідач був ознайомлений про види доходів, які необхідно декларувати.

Факт не надання УПСЗН достовірної інформації про наявність у відповідача земельної ділянки та отримання прибутку з її оренди призвело до неправильного нарахування субсидії та як наслідок, надмірної виплати державних коштів у вигляді субсидії в сумі 181 грн. 14 коп. за період з 01 листопада 2008 року по 30 квітня 2009 року , що підтверджується копією розрахунку, наданого позивачем (а.с.4).

17 листопада 2009 року відповідачу позивачем було направлене повідомлення про необхідність повернути переплачені державою кошти в сумі 181 грн. 41 коп. (а.с.2).

До цього часу відповідач не сплатив вказану суму.

Відповідно до п.п.3 п.5 Положення про порядок призначення та надання субсидії, для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 22 вересня 1997 року № 1050) громадяни несуть відповідальність за надані ними відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та визначення її розміру. Суми субсидій, перераховані (виплачені) надміру внаслідок свідомого подання громадянами документів з недостовірними відомостями, повертаються ними на вимогу органу, що призначив субсидію. У разі, коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення вирішуються в судовому порядку.

Оскільки на час розгляду справи відповідач не повернув в добровільному порядку надміру виплачені йому кошти, вони підлягають стягненню з нього в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,17,72,99,159,161,162 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВУ

Позов Управління праці, соціального захисту Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мелітополя Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління праці, соціального захисту Мелітопольської міської ради Запорізької області, (ММР ЗО, МФО 813015, ОКПО 03193086, р/р 35414024001199) суму надміру виплачених бюджетних коштів в розмірі 181 (сто вісімдесят одна) гривня 14 копійок.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський адміністративний апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: