Ухвала суду № 93299634, 04.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 грудня 2020 року м. Київ№ 640/27121/20 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі

за позовомДержавного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів»до Антимонопольного комітету Українипровизнання протиправним та скасування рішеннявстановив:

Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 02 жовтня 2020 року №18553-р/пк-пз.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Утім, 03 грудня 2020 року представником позивача подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву представника позивача та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

За змістом частин першої, другої, третьої, п`ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Заява від 01 грудня 2020 року (зареєстрована канцелярією суду 03 грудня 2020 року) про відмову від позову подана директором Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів». Вказані дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а відтак відмова позивача від позову приймається судом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Слід роз`яснити сторонам, що у відповідності з положеннями частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зважаючи на наведене є всі підстави для закриття провадження у даній справі.

Враховуючи вищенаведене заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд закриває провадження у справі №640/27121/20.

Відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при поданні позову платіжним дорученням №10962 від 28 жовтня 2020 року сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Відповідно підлягає поверненню позивачу 1051,00 грн. судового збору.

Підсумовуючи вище наведене, керуючись статтями 2, 47, 140, 157, 189, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

ухвалив:

Заяву Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» від позову до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

Провадження в адміністративній справі №640/27121/20 за позовом Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» від позову до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення - закрити.

Повернути Державному підприємству «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, буд. 38-44, код ЄДРПОУ 16286441) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжним дорученням №10962 від 28 жовтня 2020 року, а саме 1051,00 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та у строки, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко