Ухвала суду № 93299592, 04.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 грудня 2020 року м. Київ № 640/6762/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., вирішуючи у письмовому порядку клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Республіканського виробничо-торгового унітарного підприємства «Управляюча компанія холдингу «Білоруська цементна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «КОМФОРТ-БУД ЛТД» до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, треті особи: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Буделемент» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання про залучення ТОВ «АЕРОК» в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що антидемпінгове розслідування, за припиненням якого звернулись позивачі, порушено за скаргою, поданої за підтримки ТОВ «АЕРОК», як національного товаровиробника. Натомість, оскаржуване рішення містить положення, які становлять інтерес для заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на те, що результат розгляду даної справи може вплинути на права, обов`язки та/або інтереси ТОВ «АЕРОК», суд убачає підстави для залучення останнього в якості третьої особи.

Керуючись статтями 49, 241- 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» (вул. Промислова, 6, м. Обухів, Київська обл., 08700, код ЄДРПОУ: 34840150) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

3. Зобов`язати протягом трьох днів з дати отримання даної ухвали: позивачів направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» копії позовних заяв з додатками, а відповідача - копію відзиву з додатками.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» надати пояснення з приводу предмета позову протягом 5 днів з дати отримання копій позовів та відзиву.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко