Ухвала суду № 93299512, 03.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.12.2020
Номер справи
640/25060/20
Номер документу
93299512
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Київ 640/25060/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Розуменко А.Б.,

за участю представників (самопредставників):

відповідача - Мкртчана В.Х.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Пилипчук В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача і Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про залучення третіх осіб до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Волиньгаз збут" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та нечинною постанови від 26.08.2020 №1611

в с т а н о в и в:

Представник відповідача подав і підтримав клопотання про залучення Національного банку України і ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі вплине на їх права і обов`язки, зокрема стосується повноважень Національ-ного банку України щодо віднесення банків до переліку системно важливих та прийняття ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" фінансового забезпечення у вигляді банківських гарантій, виданих банками, які віднесені до переліку системно важливих.

Представником ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" подана заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки оспорюваний акт безпосередньо стосується виконання заявником договорів транспортування природного газу, а також впливають на умови провадження діяльності заявником.

Позивач явку свого представника до підготовчого засідання не забезпечив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що не перешкоджає його проведенню.

Розглянувши клопотання, заслухавши заявників, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Національного банку України і ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" з мотивів, зазначених заявниками, суд дійшов висновку про наявність передбачених ч. 2 ст. 49 КАС України підстав для залучення їх до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулю-вання у сферах енергетики та комунальних послуг і Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Оператор газотранспортної системи України" про залучення третіх осіб.

2. Залучити Національний банку України і Товариство з обмеженою відповідаль-ністю "Оператор газотранспортної системи України" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Направити (надіслати) третім особам позовну заяву і відзив на позов.

4. Встановити третім особам 10-денний строк з дня отримання позовної заяви і відзиву для подання до суду письмових пояснень. Копія письмових пояснень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду (докази надіслання (надання) подати до суду).

5. Відкласти судове засідання на 22 січня 2021 року о 10:30 год. за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93299512 ?

Документ № 93299512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93299512 ?

Дата ухвалення - 03.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93299512 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93299512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93299512, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 93299512, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93299512 відноситься до справи № 640/25060/20

Це рішення відноситься до справи № 640/25060/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93299511
Наступний документ : 93299513