
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
03 грудня 2020 року м. Київ № 640/22391/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішення суду в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «К-Н-К ТРЕЙД ГРУП»доГоловного управління ДФС у місті Києві, Державної податкової служби України,провизнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «К-Н-К ТРЕЙД ГРУП» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15-В, оф. 7, код ЄДР: 40979973) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР: 43005393), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просило суд:
1) визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт - рішення комісії Головного управління ДФС у місті Києві про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН від 22.07.2019 № 1231059/40979973;
2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 04.07.2019, складену ТОВ «К-Н-К ТРЕЙД ГРУП» в ЄРПН датою її отримання, а саме: 04.07.2019.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано Державну податкову службу України (код ЄДР 43005393; 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 04.07.2019, видану ТОВ «К-Н-К ТРЕЙД ГРУП» (код ЄДР: 40979973), датою її фактичного надходження до реєстрації - 04.07.2019.
03.08.2020 видано виконавчі листи.
Разом з тим 01.12.2020 до суду надійшла заява представника ГУ ДПС у м. Києві, в якій заявник просить суд виправити описку зазначивши вірну дату фактичного отримання податкової накладної № 2 від 04.07.2019 замість помилкової « 04.07.2019» на вірну «15.07.2019».
Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви про виправлення описки проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.
Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При цьому, згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, з матеріалів справи судом встановлено, що крім іншого не заперечується сторонами, що податкову накладну № 2 від 04.07.2019 на реєстрацію до ЄРПН було надіслано 15.07.2020 та 16.07.2020 отримано квитанцію про зупинення реєстрації в ЄРПН ПН № 2 від 04.07.2019, у зв`язку з чим, заява представника ГУ ДПС у м. Києві підлягає задоволенню, а допущена описка в частині дати реєстрації податкової накладної підлягає виправленню як за текстом рішення суду від 30.01.2020, так у і виконавчих листах, виданих судом 03.08.2020.
Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві від 01.12.2020 задовольнити.
2. Виправити описку допущену за текстом рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2020 у справі № 640/22391/19, зокрема, датою надходження на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкової накладної № 2 від 04.07.2019 є: замість « 04.07.2019» слід правильно читати «15.07.2019».
Після виправлення описки пункт 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2020 у справі № 640/22391/19 містить наступний зміст:
«Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 04.07.2019, складену ТОВ "К-Н-К ТРЕЙД ГРУП" в ЄРПН датою її отримання, а саме: 15.07.2019».
3. Виправити описки, допущені у виконавчих листах № 640/22391/19, виданих Окружним адміністративним судом м. Києва 03.08.2020, в яких вимогу про «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 04.07.2019, складену ТОВ "К-Н-К ТРЕЙД ГРУП" в ЄРПН датою її отримання, а саме: 04.07.2019» слід правильно читати «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 04.07.2019, складену ТОВ "К-Н-К ТРЕЙД ГРУП" в ЄРПН датою її отримання, а саме: 15.07.2019».
4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2020 у справі № 640/22391/19 та невід`ємною частиною виконавчих листів № 640/22391/19, виданих Окружним адміністративним судом м. Києва 03.08.2020.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 93299467, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/22391/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: