Ухвала суду № 93299333, 01.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Київ № 640/19304/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.02.2020 в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" (02092, м. Київ, вул. Алматинська, 74) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 Г) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Державне підприємство "Дарницький вагоноремонтний завод" (надалі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (надалі також - відповідач) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - зобов`язати Відповідача повернути зайво сплачену суму податку на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 154 054,80 грн., частину чистого прибутку (код платежу 21010100) 66 857,38 грн., податок на прибуток (код платежу 11020100) у розмірі 59 569 314,02 грн., підготувавши висновок про повернення сум з супровідними документами і передати їх до відповідного органу Державної казначейської служби України для повернення цієї суми на поточний рахунок підприємства з наступних підстав.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 27.02.2020, залишеного без змін Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020, адміністративний позов Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків ДФС щодо неподання до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку про проведення на поточний рахунок Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 154 054,80 грн., частину чистого прибутку (код платежу 21010100) 66 857,38 грн., податок на прибуток (код платежу 11020100) у розмірі 59 569 314,02 грн. Зобов`язано Офіс великих платників податків ДФС підготувати та подати до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про повернення Державному підприємству "Український державний центр транспортного сервісу "Дарницький вагоноремонтний завод" надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 154054,80 грн., частину чистого прибутку (код платежу 21010100) 66857,38 грн., податок на прибуток (код платежу 11020100) у розмірі 59569314,02 грн. Стягнуто з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, код ЄДРПОУ 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, код ЄДРПОУ 37993783) за рахунок державних асигнувань на користь Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" (02092, м.Київ, вул.Алматинська,74; ЄДРПОУ 14294471) судові витрати у розмірі 5286 грн (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 00 копійок).

Судом встановлено, що при виготовлені рішення суду від 27.02.2020 судом допущено технічну описку, зокрема помилково зазначено п.3 рішення: «Державне підприємство «Український державний центр транспортного сервісу «Дарницький вагоноремонтний завод» замість потрібного «Державне підприємство «Дарницький вагоноремонтний завод».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає за можливе виправити технічну описку.

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

ухвалив:

Виправити технічну описку допущену в рішенні суду від 26.10.2020, а саме зазначити в п.3 рішення: «Державне підприємство «Дарницький вагоноремонтний завод», замість: «Державне підприємство «Український державний центр транспортного сервісу «Дарницький вагоноремонтний завод».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій