Рішення № 932993, 05.03.2007, Краматорський міський суд Донецької області

  справа № 2-933/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області

у складі: судді Марченко Л.Н.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю представника позивача Шипіхіна В.О.

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3. за дорученням -

ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства «Балюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по квартплаті,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3. за дорученням - ОСОБА_7 позов визнали в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача Шипіхін В.О. суду показав, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем кв. АДРЕСА_1. ПП «Балюс» здійснює житлово-комунальне обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує квартплату. Разом із відповідачкою зареєстровані та проживають члени її родини: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Відповідачі не в повному обсязі здійснюють оплату послуг, наданих позивачем, у зв'язку з чим станом на 01.10.2006р. виникла заборгованість в розмірі 291,69 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на рахунок позивача, а також понесені судові витрати.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 показав, що заборгованість виникла у зв'язку з важким матеріальним становищем в родині. Просить задовольнити позов в межах строку позовної давності.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3. за дорученням - ОСОБА_7 також просив позов задовольнити в межах строку позовної давності.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. не з'явились, про час розгляду справи належним чином повідомлені. На підставі ст. 169 ЦПК України суд знаходить можливим справу розглянути за їх відсутністю.

Згідно ст.64-68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити нараховану квартплату.

У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі по 01.10.2006 р. не в повному обсязі вносять квартплату на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в розмірі 291,69 грн.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно оплата в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто вся сума заявлених вимог з 01.03.2005 року по 01.10.2006 року в розмірі 291,69 грн.

Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно понесені судові витрати на загальну суму 81 грн. ( з них судовий збір - 50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.).

Керуючись ст. 8,14,15,223,232 ЦПК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного підприємства «Балюс» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь приватного підприємства «Балюс» (р/рахунок 260059801618 у Краматорській філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 333486, ОКПО 24816189) заборгованість по квартплаті за період з 01.03.2005 року по 01.10.2006 року в сумі 291,69 грн., понесені судові витрати в сумі - 81 грн., а разом - 372,69 грн. (триста сімдесят дві гривні 69 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м.Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.