Ухвала суду № 93299236, 30.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2020 року м. Київ №640/28362/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "112-ТВ" до Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення № 677 від 23.04.2020,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає ч. 4 ст. 161 КАС України, оскільки, зазначаючи про відсутність встановленого відповідачем порушення і посилаючись на телеефір позивача за 07.03.2020 та 21.03.2020, як на підстави позову, відповідних доказів на підтвердження цих обставин позивач не додав.

Також, позовна заява не відповідає п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки у своїх вимогах позивач просить визнати протиправним і скасувати рішення №677 від 23.04.2020, натомість обґрунтування вимог стосується рішення №677 від 04.07.2020, копія якого додана до позовної заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теле-радіокомпанія "112-ТВ".

2. Встановити позивачу 7-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усу-нення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- виправленої позовної заяви та її копії для відповідача, в якій реквізити оскаржу-ваного рішення привести у відповідність;

- телеефіру позивача за 07.03.2020 та 21.03.2020.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко