Ухвала суду № 93299230, 04.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду заяви

про заміну сторони виконавчого проваджені

04 грудня 2020 року м. Київ № 826/5807/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Донця В.А, суддів Костенка Д.А., Шрамко Ю.Т., ознайомившись з заявою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2019 в адміністративній справі №826/5807/16 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації за шістнадцять днів невикористаної відпустки під час звільнення; стягнуто на користь ОСОБА_1 з Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві компенсацію за шістнадцять днів невикористаної відпустки в розмірі 3971,20 грн.; стягнуто на користь ОСОБА_1 з Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві середній заробіток за весь час затримки у виплаті компенсації за шістнадцять днів невикористаної відпустки по день фактичного розрахунку в розмірі 37130,72 грн.; стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 300,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2019 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення грошового забезпечення за 2 місяці у зв`язку з звільненням за скороченням штатів; стягнуто з Управління патрульної служби України у м. Києві на користь ОСОБА_1 , грошове забезпечення за 2 місяці у зв`язку з звільненням за скороченням штату в розмірі 12 317,82 грн.

З метою примусового виконання рішень видано виконавчий лист від 01.06.2020 №826/5807/16.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду надійшла заява від 26.11.2020 у якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчих листах виданих 01.06.2020 Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №826/5807/16 про стягнення на користь ОСОБА_1 з Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві на його правонаступника - Департамент патрульної поліції.

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №826/5807/16, яке відбудеться 13 січня 2021 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.А. Костенко

Ю.Т. Шрамко