Ухвала суду № 93298814, 03.12.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/15/20

УХВАЛА

03 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про визнання протиправними та скасування висновку, наказів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області звернувся до суду з заявою про визнання виконавчих листів по адміністративній справі №560/15/20 такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням від 22 вересня 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Визнав протиправним висновок керівника апарату Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців, які займають посади державної служби категорії "В" у 2019 році в частині оцінювання ОСОБА_1 . Визнав протиправним і скасував наказ керівника апарату Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №221/05/09 від 03.12.2019 "Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців, які займають посади державної служби категорії "В" у 2019 році в частині затвердження висновку щодо оцінювання ОСОБА_1 . Визнав протиправним і скасувати наказ керівника апарату Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №222/05/10 від 09.12.2019 "Про звільнення ОСОБА_1 ". Поновив ОСОБА_1 на посаді спеціаліста з питань персоналу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з 10.12.2019. Стягнув з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 10.12.2019 по 21.09.2020 в сумі 65053,44 грн. Додатковим рішенням від 08 жовтня 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд допустив до негайного виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 у справі №560/15/20 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді спеціаліста з питань персоналу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з 10.12.2019 та стягнення середньої заробітної плати в сумі 4856,36 грн за один місяць. На виконання рішень суду по справі №560/15/20 Хмельницький окружний адміністративний суд 04.11.2020 року видав позивачці виконавчі листи. Зазначає, що 04.11.2020 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області не погоджуючись із рішенням суду у справі №560/15/20 подав до Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу. Ухвалою від 05.11.2020 року Сьомий апеляційний адміністративний суд витребував з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/15/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про визнання протиправними та скасування висновку, наказів, зобов`язання вчинити дії. Ухвалою від 13.11.2020 року Сьомий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про визнання протиправними та скасування висновку, наказів, зобов`язання вчинити дії залишив без руху у зв`язку із не сплатою судового збору. На виконання вказаної ухвали суду Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги згідно з квитанції №ПН3586501 від 19.11.2020 року та за вихідним №1/1243/2020 від 19.11.2020 року з відповідним клопотанням направив до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Вказує, що відповідно до пункту 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, після набрання рішення законної сили. Зазначає, що строк на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області не пропустив, а виконавчі листи позивачці видані помилково, тому просить визнати виконавчі документи, видані 04.11.2020 року ОСОБА_1 , а саме щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 65053,44 грн та стягнення на користь ОСОБА_1 1536,80 гри судового збору такими, що не підлягають виконанню повністю.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області надіслав до суду клопотання про розгляд зави без його участі.

За змістом частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про визнання виконавчих листів по адміністративній справі №560/15/20 такими, що не підлягають виконанню, суд враховує таке.

Рішенням від 22 вересня 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Визнав протиправним висновок керівника апарату Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців, які займають посади державної служби категорії "В" у 2019 році в частині оцінювання ОСОБА_1 . Визнав протиправним і скасував наказ керівника апарату Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №221/05/09 від 03.12.2019 "Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців, які займають посади державної служби категорії "В" у 2019 році в частині затвердження висновку щодо оцінювання ОСОБА_1 . Визнав протиправним і скасувати наказ керівника апарату Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №222/05/10 від 09.12.2019 "Про звільнення ОСОБА_1 ". Поновив ОСОБА_1 на посаді спеціаліста з питань персоналу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з 10.12.2019. Стягнув з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 10.12.2019 по 21.09.2020 в сумі 65053,44 грн.

Додатковим рішенням від 08 жовтня 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд допустив до негайного виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 у справі №560/15/20 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді спеціаліста з питань персоналу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з 10.12.2019 та стягнення середньої заробітної плати в сумі 4856,36 грн за один місяць.

02 листопада 2020 ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчих листів по справі №560/15/20.

04 листопада 2020 Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчі листи по справі №560/15/20.

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області після видачі Хмельницьким окружним адміністративним судом виконавчих листів про поновилення ОСОБА_1 на посаді спеціаліста з питань персоналу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з 10.09.2019, стягнунення з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 10.12.2019 по 21.09.2020 в сумі 65053,44 грн, та стягнунення на користь ОСОБА_1 1536,80 грн судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/15/20.

Ухвалою від 05 листопада 2020 року Сьомий апеляційний адміністративний суд витребував з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/15/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про визнання протиправними та скасування висновку, наказів, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 23 листопада 2020 року Сьомий апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про визнання протиправними та скасування висновку, наказів, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з частинами 1, 2 статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частин першої та другої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/15/20, таке рішення не набрало законної сили.

Враховуючи викладене, заяву Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про визнання виконавчих листів по адміністративній справі №560/15/20 такими, що не підлягають виконанню слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про визнання виконавчих листів по адміністративній справі №560/15/20 такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

Визнати виконавчі листи, видані 04.11.2020 Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі №560/15/20, такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук