Ухвала суду № 93298702, 04.12.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

04 грудня 2020 р. Справа № 520/14348/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Заічко О.В., розглянувши у спрощеному провадженні у приміщенні суду в. Харкові клопотання позивача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Відділу освіти, молоді та спорту Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області (вул. 1-го Травня, буд. 19, м. Куп`янськ, Харківська область, 63701, код ЄДРПОУ 02146156) про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, визнати протиправним та нечинним рішення конкурсної комісії Відділу освіти, молоді та спорту Куп`янської районної Державної адміністрації Харківської області від 12.10.2020 року про визнання конкурсу таким, що не відбувся; визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії Відділу освіти, молоді та спорту Куп`янської районної Державної адміністрації Харківської області від 12.10.2020 року про призначення повторного конкурсу.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

По справі було відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому ст. 257 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Позивач необхідність розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін нічим не обґрунтував.

Враховуючи наведені нормативні положення, у поєднанні з категорією справи, її складністю, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 257, 262, 263, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Відділу освіти, молоді та спорту Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області (вул. 1-го Травня, буд. 19, м. Куп`янськ, Харківська область, 63701, код ЄДРПОУ 02146156) про визнання протиправними та скасування рішень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.