YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Харківська область

/

Харківський окружний адміністративний суд

Ухвала суду № 93298594, 01.12.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

01.12.2020

Номер справи

520/9188/19

Номер документу

93298594

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 р. № 520/9188/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання - Дронь А.В.,

за участю:

представника позивача - Ворожбянов А.М.,

представника відповідача - Капинос А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003) до Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" (вул. Сумська, буд. 70,м. Харків,61002), третя особа: Харківська міська рада (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003) про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", третя особа: Харківська міська рада (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003) , в якому просить суд зобов`язати Приватне акціонерне товариство "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" знести самочинно збудовані об`єкти, а саме:

1. Об`єкт будівництва на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:02:043:0043 (нежитлова будівля № 1, орієнтовна площа забудови 77,2 кв.м.);

2. Об`єкт будівництва на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:02:043:0043 (нежитлова будівля № 1, орієнтовна площа забудови 2539,0 кв.м.);

3. Об`єкт будівництва на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:02:043:0043 (нежитлова будівля № 2, орієнтовна площа забудови 77,0 кв.м.);

4. Об`єкт будівництва на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:02:043:0043 (нежитлова будівля № 3, орієнтовна площа забудови 154,0 кв.м.);

5. Об`єкт будівництва на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:02:043:0043 (нежитлова будівля № 4, орієнтовна площа забудови 991,7 кв.м.);

6. Об`єкт будівництва на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:02:043:0043 (нежитлова будівля № 5, орієнтовна площа забудови 1080,1 кв.м.);

7. Об`єкт будівництва на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:02:043:0043 (нежитлова будівля № 8, орієнтовна площа забудови 250,3 кв.м.);

8. Об`єкт будівництва на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:02:043:0043 (нежитлова будівля № 9, орієнтовна площа забудови 233,3 кв.м.);

9. Об`єкт будівництва на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:02:043:0043 (нежитлова будівля № 14, орієнтовна площа забудови 155,9 кв.м.);

10. Об`єкт будівництва на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:02:043:0043 (нежитлова будівля № 15, орієнтовна площа забудови 298,9 кв.м.);

11. Об`єкт будівництва на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:02:043:0043 (нежитлова будівля № 16, орієнтовна площа забудови 142,6 кв.м.);

12. Об`єкт будівництва на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ілянки 310137500:02:043:0043 (нежитлова будівля № 17, орієнтовна площа забудови 319,0 кв.м.);

13. Об`єкт будівництва на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:02:043:0043 (нежитлова будівля № 18, орієнтовна площа забудови 314,6 кв.м.);

14. Об`єкт будівництва на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:02:043:0043 (нежитлова будівля № 19, орієнтовна площа забудови 182,0 кв.м.);

15. Об`єкт будівництва на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:02:043:0043 (нежитлова будівля № 20, орієнтовна площа забудови 1317,8 кв.м.);

16. Об`єкт будівництва на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:02:043:0043 (нежитлова будівля № 21 орієнтовна площа забудови 32,5 кв.м.);

17. Об`єкт будівництва на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:02:043:0043 (нежитлова будівля, орієнтовна площа забудови 60,0 кв.м.);

18. Нежитлова будівля на території торгівельного майданчику «Перехрестя» ТЦ «Барабашово» між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки 6310137500:02:043:0043 (згідно план-схеми).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2020 року прийнято справу №520/9188/19 за означеним позовом до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Через канцелярію суду 09.11.2020 року представником відповідача було подано заяву про залишення позовних вимог без розгляду в частині.

В обгрунтування заяви представник відповідача зазначила, що позивачем - Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, пропущено строк звернення до суду із позовом.

Представником позивача 19.11.2020 року подані заперечення на клопотання представника відповідача про залишення позову у справі № 520/9188/19 без розгляду. В обґрунтування наданих заперечень, зокрема, зазначає, що Інспекцією в порядку здійснення архітектурно будівельного контролю впродовж 2017, 2018 та 2019 років проводились перевірки за наслідками яких ПрАТ «Концерн Авек та Ко» притягнуто до адміністративної відповідальності та видані приписи про усунення виявлених порушень. На теперішній час ПрАТ «Концерн Авек та Ко» приписи не виконані. Зазначає, правопорушення, вчинене Відповідачем, носить характер триваючого, оскільки ним не було виконано припис Інспекції про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил ні протягом наданого строку ні після спливу цього строку. Порушення тривало на час, коли Інспекція звернулась до суду. На думку відповідача, такий позов можна пред`явити у будь-який час незалежно від того , коли почалася порушення прав відповідачем. Обов`язковою умовою такого позову є існування порушення прав Відповідачем на час пред`явлення позову. Просив суд в задоволенні клопотання ПрАТ «Концерн Авек та Ко» про залишення позовної заяви у справі № 520/9188/19 без розгляду - відмовити.

У судове засідання 01 грудня 2020 року прибули представник позивача та представник відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судоіого засідання був повідомлений належним чином.

Судом поставлено на обговорення вказане клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача заперечував проти вказаного клопотання, вважаючи його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Представник відповідача підтримав доводи заявленого клопотання, просив суд його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши думки представників сторін, проаналізувавши норми законодавства, яким врегульовані спірні правовідносини, суд встановив наступне.

Позивачем протягом 2017-2019 років проводилось ряд перевірок стосовно об`єктів будівництва , що розташовані на земельній ділянці кадастровий №6310137500:02:043:0043, яка перебуває у користуванні ПрАТ «Концерн Авек та Ко».

За результатами перевірки 2017 року були винесені приписи від 19.08.2017 року №642/651-Пр-1-У ;№642/651-Пр-2-У, №642/651-Пр-3-У з терміном усунення порушення до 19.10.2017 року, від 22.11.2017 року №936/980/4-Пр-У, №936/980/5-Пр-У, №936/980/8-Пр-У, №936/980/9-Пр-У, №936/980/14-Пр-У, №936/980/15-Пр-У, №936/980/16-Пр-У, №936/980/17-Пр-У, №936/980/18-Пр-У, №936/980/19-Пр-У, №936/980/20-Пр-У, №936/980/21-Пр-У з терміном усунення порушення до 22.01.2018 року, від 15.09.2017 №715-Пр-У з терміном усунення порушення до 15.11.2017 року.

Судом встановлено, що позивачем вищезазначені приписи не оскаржувались в судовому порядку.

У 2018 році позивачем було проведено повторну перевірку на об`єктах в результаті чого було винесено приписи від 05.06.2018 року №454/515-Пр-У №457/518-Пр-У , №458/519-Пр-У з терміном усунення порушення до 05.08.2018 року, які не оскаржувались в судовому порядку.

У 2019 році позивач з метою перевірки виконання вимог приписів було проведено позапланові перевірки та встановлено невиконання раніше винесених приписів у зв`язку з чим були винесені нові приписи від 05.03.2020 року №101/152-Пр-У, №104/154-Пр-У , №102/153-Пр-У, №103/167-Пр-У, №105/155-Пр-У, №106/156-Пр-У, №109/157-Пр-У; №110/158-Пр-У, №111/159-Пр-У, №112/160-Пр-У, №113/161-Пр-У, №114/162-Пр-У, №115/163-Пр-У у; №116/164-Пр-У №117/165-Пр-У, №118/166-Пр-У від 05.03.2019, №100/151-Пр-У від 05.03.2019 року з терміном усунення порушень до 05.05.2019 року.

У зв`язку з невиконанням вищезазначених приписів позивач 09.09.2019 року звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов`язання ПрАТ «Концерн Авек та Ко» знести самочинно збудовані об`єкти на які були винесені приписи.

Суд зазначає, що відповідно до приписів частини 2 статті 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 38 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», у разі якщо особа в установлений строк добровільно не виконала вимоги, встановлені у приписі, орган державного архітектурно-будівельного контролю подає позов до суду про знесення самочинно збудованого об`єкта та компенсацію витрат, пов`язаних з таким знесенням.

Тобто строк звернення до суду з адміністаривним позовом у справі розпочався з 06.03.2019 року, а саме з наступного дня закінчення строку добровільного виконання відповідачем приписів винесених позивачем у 2019 році.

З приводу тверджень позивача щодо того, що правопорушення, вчинене відповідачем, носить характер триваючого, а тому позов можна пред`явити у будь-який час незалежно від того, коли почалося порушення прав позивачем суд зазначає , що навіть у разі триваючого порушення, незастосування строків взагалі є неможливим. Натомість перебіг строків починається не з моменту вчинення правопорушення, а з моменту його виявлення органом державного архітектурно - будівельного контролю. У даному випадку з моменту добровільного невиконання приписів.

Тобто кінцевим строком звернення до суду з даним адміністративним позовом був строк не пізніше 06.08.2019 року.

Також суд вказує на те, що позивач ані під час подання адміністративного позову, ані під час судового засідання не заявляв клопотання про поновлення строків звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, а тому наявні правові підстави для залишення без розгляду адміністративного позову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", третя особа: Харківська міська рада позовних вимог в частині.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 229, 240, 248, 256, 294,295, 297 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003) до Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" (вул. Сумська, буд. 70,м. Харків,61002), третя особа: Харківська міська рада (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003) про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", третя особа: Харківська міська рада в частині позовних вимог щодо зобов`язання Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" знести самочинно збудовані об`єкти, а саме: