Ухвала суду № 93298425, 04.12.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2020 року Справа № 480/8640/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Суми матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у призначенні та виплаті пенсії за віком на пільгових умовах на підставі ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до спеціального стажу ОСОБА_1 , що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи з 02.09.1982 по 20.12.1982 апаратником - поливником магнітних стрічок відділеня виготовлення лаку і поливу цеху виготовлення магнітних стрічок (45 ц.) (хімічне виробництво) на ВАТ АК «Свема», з 18.04.1986 по 31.12.1991 майстром зміни відділення виготовлення лаків і поливу магнітних стрічок цеху виготовлення магнітних стрічок (ц. 44) (хімічне виробництво (виробництво кінофотоплівки) та зобов`язати відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дати досягнення позивачкою віку 57 років, тобто з 10 жовтня 2020.

Відповідно до ч.1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, згідно з актом про нестачу матеріалів від 03.12.2020 року №721/20 під час розкриття конверта (пакета), надісланого від ОСОБА_1 , встановлено відсутність додатків доданих до позовної заяви, а саме: відсутній додаток - копія позовної заяви з копіями доданих документів, а також копія відповіді-відмови відповідача від 13.11.2020 №1800-8302-8/54167 (натомість додано копію відповіді-відмови відповідача від 13.11.2020 №1800-8302-8/57836).

Отже, за наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду копії позовної заяви з копіями доданих документів, а також копії відповіді-відмови відповідача від 13.11.2020 №1800-8302-8/54167.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик