Ухвала суду № 93298158, 04.12.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/6897/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі нової довідки Полтавського обласного територіального центру комплектації та соціальної підтримки від 11.11.2020 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі нової довідки Полтавського обласного територіального центру комплектації та соціальної підтримки від 11.11.2020 про основний розмір грошового забезпечення з урахуванням усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - задоволено, звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі №440/6897/20, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/6897/20, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

01 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення до матеріалів справи та витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у ГУ ПФУ в Полтавській області належним чином засвідчену копію довідки про основний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (ФП-71405), яка ними отримана від Полтавського ОТЦК та СП 13.11.2020.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Керуючись частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частинами 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативною ухвалою від 30.11.2020 витребував від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області засвідчені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , зокрема, рішення про призначення пенсії позивачу, всіх рішень про перерахунок пенсії позивача, довідки Полтавського обласного територіального центру комплектації та соціальної підтримки від 11.11.2020, інших довідок, з урахуванням яких здійснювався перерахунок пенсії позивача, а також встановлено строк для надання вказаних документів до суду.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що строк для надання витребуваних доказів до суду не закінчився, суд не вбачає підстав для повторного витребування вказаної довідки, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 01 грудня 2020 року про витребування доказів у справі №440/6897/20 слід відмовити.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 01 грудня 2020 року про витребування доказів у справі №440/6897/20 - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич