Ухвала суду № 93297929, 04.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2201/19

УХВАЛА

04 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балан Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/2201/19, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0057335306 від 14.03.2019 року – задоволено.

На виконання вказаного рішення суду, 18 листопада 2019 року, Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/2201/19, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» понесені судові витрати у розмірі 1921,00 гривень, строком пред`явлення до виконання – 31 жовтня 2022 року.

03 грудня 2020 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№51654/20).

Розглянувши вищевказане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/2201/19, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеного клопотання заявникові без розгляду, з огляду на наступне.

Процесуальні питання, пов`язані із заміною сторони виконавчого провадження, у тому числі і питання заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, регулюються ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, у частині, що не врегульована ст.379 вказаного Кодексу, вимоги щодо заяви визначаються загальними нормами, зокрема ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/2201/19 не відповідає нормам статті 167 КАС України.

Крім того, відповідно до абз.10 ч.1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції чинній з 08.02.2020 року, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі у процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, як вбачається з доданих до клопотання про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/2201/19 документів, заявником до вказаної заяви не додано ані доказів її надіслання іншим учасникам справи, зокрема, відповідачеві (боржнику), ані копій вказаної заяви у відповідності до кількості учасників справи у порушення вимог абз.10 ч.1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/2201/19 подана без додержання вимог ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, що не дає можливості її розглянути, а тому, зазначена заява підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» (67820, Одеська область, Овідіопольський район, вул. Оборонна, буд.44-К, кв.3, код ЄДРПОУ 41849780) про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/2201/19, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення – повернути заявникові без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.