Ухвала суду № 93297856, 03.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10690/20

УХВАЛА

03 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про продовження встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфорвард Сервіс» до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерфорвард Сервіс” звернулося до суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №214206 від 31.08.2020 року у сумі 17000 грн.

Ухвалою від 02.11.2020 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02 грудня 2020 року о 10:00 год. Встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається разом з доказами направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та матеріали позовної заяви відповідач отримав 20.11.2020 року.

02.12.2020 року засобами електронного зв`язку до суду від Управління Укртрансбезпеки в Одеській області надійшла заява про продовження встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву, оскільки представник Управління тривалий час хворіє.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що встановлений судом п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву ще не сплинув, суд вважає за можливе продовжити Управлінню Укртрансбезпеки в Одеській області строк для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ч.3 ст.121, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про продовження встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву – задовольнити.

Продовжити Управлінню Укртрансбезпеки в Одеській області строк для надання відзиву на позовну заяву до 14 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів