
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 грудня 2020 р. № 400/5135/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання в адміністративній справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСУ АГРО ЛТД", вул. Лягіна, 4/9, приміщення 402, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.11.2020 № 00006400703,ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк для подання обгрунтованого відзиву на позовну заяву.
Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідне продовжити Головному управління ДПС у Миколаївській області строк для подання відзиву на позовну заяву до 18.12.2020.
Позивач та відповідач подали до суду клопотання про розгляд справи з викликом сторін та про участь у судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд виходить з того, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” на усій території України з 12.03.2020 встановлено карантин.
Згідно з частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
На підставі вищенаведеного клопотання сторін належить задовольнити.
Керуючись статтями 121, 195, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторін задовольнити.
2. Продовжити Головному управління ДПС у Миколаївській області строк для подання відзиву на позовну заяву до 18.12.2020.
3. Справу розглянути з викликом (повідомленням) сторін.
4. Призначити розгляд справи на 28.01.2021 о 11:00 год., який відбудеться у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
5. Установити участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua - EasyCon).
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представникам сторін необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
6. Попередити представників сторін про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 93297818, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/5135/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: