
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
03 грудня 2020 р. № 400/850/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1,м.Миколаїв,54003
до відповідача:Миколаївського національного аграрного університету, вул. Георгія Гонгадзе, 9, м.Миколаїв,54020
про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.09.2020 року провадження у справі № 400/850/20 зупинено до примирення сторін по справі до 01.12.2020р та зобов`язано сторін надати до письмові пояснення (докази) щодо виконання відповідачем порушень визначених в Акті складеного за результатами проведення позапланової перевірки Головним управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області від 27.12.2019р. № 501.
01.12.2020 року до суду надійшло клопотання від позивача про продовження строків зупинення провадження до 26.02.2021 року у справі, для надання сторонам часу для примирення для повного усунення порушень на об`єкті відповідача .
Інших пояснень від сторін чи доказів примирення станом на 01.12.2020р. до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі 400/850/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївського національного аграрного університету про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду, зобов`язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя А. П. Фульга
Судове рішення № 93297736, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/850/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: