
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/3749/20
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рішенні
04 грудня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області про зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, із вимогою – зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу квартири у розмірі 7500,00 грн., сплаченого згідно квитанції №ПН830691 від 24.12.2019 року.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 року у справі №380/3749/20 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати до Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу квартири у розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., сплаченого згідно квитанції №ПН830691 від 24.12.2019 року; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Рішення суду набрало законної сили 25.09.2020 року.
На виконання вказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 13.10.2020 року було видано виконавчий лист про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
03.12.2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі №380/3749/20, позаяк судом невірно зазначено його прізвище як позивача у тексті рішення суду.
Відповідно до частини 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частинами 2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Суд розглянув заяву про виправлення описок у судовому рішенні в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву позивача, дослідивши доводи заяви, суд дійшов наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 року судом допущено описку у прізвищі позивача, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду зазначено прізвище позивача – « ОСОБА_2 », замість – « ОСОБА_3 ».
Водночас, із позовної заяви та копій сторінок паспорта громадянина України, що містяться у матеріалах справи вбачається, що позивачем у даній справі, який звернувся до суду з позовними вимогами до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій є ОСОБА_1 .
Суд відзначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Таким чином, судом встановлено, що зазначена описка у прізвищі позивача є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої ОСОБА_1 заяви та задоволення її вимог у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 253, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області про зобов`язання до вчинення дій – задоволити повністю.
Виправити описку, допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 року в адміністративній справі №380/3749/20, шляхом вірного зазначення прізвища позивача - « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного - « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали надіслати/вручити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду, з врахуванням гарантій, встановлених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Сасевич О.М.
Судове рішення № 93297718, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/3749/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: