Рішення № 93297618, 04.12.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/6248/20

ДОДАТКОВЕ

СУДОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, у якій просить суд зобов`язати Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.11.2011 по 30.11.2017.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 у даній справі адміністративний позов задоволено повністю:

зобов`язано Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.11.2011 по 31.12.2016 у розмірі 4734 (чотири тисячі сімсот тридцять чотири) грн 48 коп та нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2017 по 30.11.2017.

стягнуто з Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (79005. м. Львів. вул. Архипенка, 1, код ЄДРПОУ 40867243) за рахунок його бюджетних асигнувань 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп сплаченого судового збору на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

24.11.2020 ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, оскільки під час прийняття рішення суду, судом не вирішено вимоги позивача у частині нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.11.2011 по 30.11.2017. ОСОБА_1 зазначила, що відповідно до довідки за період з січня 2011 року по травень 2015 року, з листопада 2015 року по березень 2016 року та з січня 2017 року по день звільнення 30 листопада 2017 року індексація грошового забезпечення позивачу не нараховувалась та не виплачувалась. Просить ухвалити додатковне судове рішення щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення позивачу за весь період.

Частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення здійснено судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Як слідує із змісту рішення Львівського окружного адміністративного суду у даній справі від 11.11.2020, суд, задовольняючи адміністративний позов ОСОБА_1 не вирішив питання щодо частини позовних вимог.

Зокрема, у цьому рішенні суд встановив: «що за період з 01.11.2011 по 31.12.2016 сума нарахованої індексації грошового забезпечення ОСОБА_2 становила з 2011-2014 рр. - 0,00 грн, у 2015 році – 3711, 14 грн, у 2016 році – 1023, 34 грн, однак відповідні кошти виплачені позивачу не були, матеріали справи зворотного не містять.

У період з 01.01.2017 по 30.11.2017 індексація грошового забезпечення ОСОБА_1 не нараховувалася та не виплачувалася, що не заперечується відповідачем у справі.».

Таким чином, суд під час ухвалення судового рішення не вирішив питання щодо нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з січня 2011 року по травень 2015 року включно та з листопада 2015 року по березень 2016 року включно, оскільки зобов`язав відповідача виплатити лише нараховану індексацію грошового забезпечення за період з 01.11.2011 по 31.12.2016 у розмірі 4734, 48 грн.

Як слідує із змісту довідки Управлінні Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області за період з 01.11.2011 по 31.12.2016 сума нарахованої індексації грошового забезпечення ОСОБА_2 становила з 2011-2014 рр. - 0,00 грн, у 2015 році – 3711, 14 грн (нараховано індексацію за червень-жовтень включно), у 2016 році – 1023, 34 грн (нараховано індексацію за квітень-грудень).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового судового рішення у частині позовних вимог щодо зобов`язання Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з січня 2011 року по травень 2015 року включно та за період з листопада 2015 року по березень 2016 року включно.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 252 КАС України підстав для ухвалення додаткового рішення, тому заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення – задовольнити частково.

Зобов`язати Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з січня 2011 року по травень 2015 року включно та за період з листопада 2015 року по березень 2016 року включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.М. Брильовський