
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 грудня 2020 р. Справа №200/11307/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Поштова, б. 5) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання врахувати період роботи при розгляді заяви про призначення пенсії за віком,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання врахувати період роботи при розгляді заяви про призначення пенсії за віком.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що Відповідач неправомірно не зарахував до страхового стажу період роботи, в зв`язку з чим відмовлено в призначенні пенсії.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Разом з позовною заявою надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, а також про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом.
В обґрунтування заявленого клопотання Позивач зазначає, що після отримання оскаржуваного рішення не мав матеріальної змоги на отримання правничої допомоги.
Частинами 1 та 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи вищевикладене та майновий стан Позивача, суд прийшов висновку про необхідність відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити Позивачеві строк звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 80, 121, 122, 133, 171, 172, 257 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання врахувати період роботи при розгляді заяви про призначення пенсії за віком.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання врахувати період роботи при розгляді заяви про призначення пенсії за віком.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання врахувати період роботи при розгляді заяви про призначення пенсії за віком.
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору – задовольнити.
Відстрочити Позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 28.12.2020 року відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; пенсійну справу позивача; доказ направлення відзиву та вказаних документів позивачу.
Роз`яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Череповський
Судове рішення № 93296918, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11307/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: