
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 грудня 2020 р. Справа №200/10506/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Кормо-Транс-Логістик” (вул. Італійська, 35, м. Маріуполь, 87515, ЄДРПОУ 37380270) до Державної служби України з безпеки на транспорті(пр-т. Перемоги, 14, м. Київ, 03135, ЄДРПОУ 39816845) третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області (вул. Академічна, 11-1, м. Краматорськ, 84333) про визнання протиправною та скасування постанови від 18 серпня 2020 року №177431 про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 34 000грн,-
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2020 року на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Кормо-Транс-Логістик” до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 18 серпня 2020 року №177431 про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 34 000грн.
Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху.
01 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача на виконання ухвали суду від 16 листопада 2020 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
У відповідності до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Таким чином, суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 133, 171, 257, 258, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/10506/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кормо-Транс-Логістик” (вул. Італійська, 35, м. Маріуполь, 87515, ЄДРПОУ 37380270) до Державної служби України з безпеки на транспорті (пр-т. Перемоги, 14, м. Київ, 03135, ЄДРПОУ 39816845) третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області (вул. Академічна, 11-1, м. Краматорськ, 84333) про визнання протиправною та скасування постанови від 18 серпня 2020 року №177431 про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 34 000грн.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи.
Відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву за підписом керівника на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню з підстав порушення правил підсудності.
Ухвалу постановлено та підписано 04 грудня 2020 року.
Суддя А.С. Зеленов
Судове рішення № 93296897, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10506/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: