справа № 2-892/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Пшиченко В.Ю.
за участю представника позивача Радомського А.В.
відповідачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом КВП "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково.
У судовому засіданні представник позивача Радомський А.В. показав, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем кв. АДРЕСА_1, для якого КВП «Краматорська тепломережа» провадить поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Разом із нею зареєстровані та проживають її чоловік - ОСОБА_2, син - ОСОБА_3. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості на 01.12.2006р. в сумі 1220,33 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 показала, що заборгованість виникла у зв'язку із важким матеріальним становищем в родині. Просить задовольнити вимоги частково в межах строку позовної давності.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. не з'явились з невідомої суду причини, про час розгляд справи належним чином повідомлені. На підставі ст. 169 ЦПК України суд знаходить можливим справу розглянути за їх відсутністю.
У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі по 01.12.2006 р. несвоєчасно і не в повному обсязі вносять плату за комунальні послуги на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 1220,33 грн.
Т.ч. відповідачі порушили вимоги ст. 64,67,68 ЖК України, у яких зазначено, що наймач та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно оплата в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто вся сума заявлених вимог з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року в розмірі 1220,33 грн.
Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,223-228,232-233 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КВП "Краматорська тепломережа" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП "Краматорська тепломережа" (р/р 26035235113061 в Краматорському відділенні АКБ УСБ, код ЗКПО 00131133, МФО 334486) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року в розмірі 1220,33 грн., судові витрати - 30 грн., а разом - 1250,33 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят гривень 33 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донеибкої області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.
Судове рішення № 932968, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-892/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: