Ухвала суду № 93296533, 01.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 грудня 2020 року Справа №160/6858/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про заміну сторони її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020 року Акціонерне товариство «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:

- замінити сторону позивача у судовій справі №160/6858/19 шляхом зміни назви з Публічного акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» на Акціонерне товариство «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»;

- видати виконавчий лист у судовій справі №160/6858/19 про стягнення з Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» судових витрат з оплати судового збору у розмірі 3 842,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що 18.10.2019 року позачерговими загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» було прийнято рішення про зміну типу та найменування товариства, а саме змінено тип товариства з публічного на приватне, та змінено найменування позивача на Акціонерне товариство «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ».

24.11.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.12.2020 року.

Представники сторін у судове засідання 01.12.2020 року не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд в судовому засіданні ухвалив продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд виходить з наступного.

10.02.2020 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування податкової консультації, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправною та скасовано податкову консультацію Державної фіскальної служби України № 4923/6/99-99-15-02-02-15 від 22.11.2018 року.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України надати Публічному акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» податкову консультацію на її звернення від 11.10.2018 року № 52-16/633 з урахуванням висновків суду.

Стягнуто з Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» судові витрати з оплати судового збору у розмірі 3842,00 грн.

25.08.2020 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року у справі № 160/6858/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної фіскальної служби України , третя особа - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування податкової консультації, зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржникові.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року набрало законної сили – 25.08.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено судом, відповідно до статуту Акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (код ЄДРПОУ 00191000) від 18.10.2019 року, повне найменування Публічного акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» змінено на Акціонерне товариство «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», яке, в свою чергу, є повним правонаступником всього майна, прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ». Означене також підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про достатність доказів для заміни позивача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 241-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача у справі №160/6858/19 - Публічне акціонерне товариство «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (код ЄДРПОУ 00191000) на його правонаступника - Акціонерне товариство «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (код ЄДРПОУ 00191000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський