Ухвала суду № 93296098, 04.12.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04 грудня 2020 року Справа № 926/2734/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши

заяву Колективного підприємства “Граніт-97”, м. Чернівці,

про скасування судового наказу,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Регіон-Центр”, м. Чернівці, звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 17 листопада 2020 року про видачу судового наказу про стягнення з боржника Колективного підприємства “Граніт-97”, м. Чернівці, заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком № 4 по вул. Університетській м. Чернівці у сумі 4866,68 грн. за період з 01.01.2018 року по 01.11.2020 року на підставі договору про відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території від 05 червня 2017 року і договору № 11/1 від 01 квітня 2019 року про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 заяву ПП “Регіон-Центр” від 17.11.2020 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

За наслідками розгляду заяви ПП “Регіон-Центр” Господарським судом Чернівецької області 19.11.2020 видано судовий наказ про стягнення з Колективного підприємства “Граніт-97” (вул. Університетська, 4, м. Чернівці, 58002, код ЄДРПОУ 21435593) на користь Приватного підприємства “Регіон-Центр” (вул. М. Заньковецької, 16, м. Чернівці, 58002, код ЄДРПОУ 32572798) заборгованості в сумі 4866,68 грн. з оплати послуг, наданих відповідно до договору про відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території від 05 червня 2017 року і договору № 11/1 від 01 квітня 2019 року про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, а також 210,20 грн. судового збору.

Відповідно до статті 156 Господарського процесуального кодексу України суд супровідним листом від 19.11.2020 № 926/2734/20-961/20 надіслав боржнику копію судового наказу від 19.11.2020 у справі № 926/2734/20 разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

02.12.2020 через канцелярію суду від Колективного підприємства “Граніт-97” надійшла заява від 02.12.2020 про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 19.11.2020 року у справі № 926/2734/20.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2020 зазначену заяву КП “Граніт-97” від 02.12.2020 передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши заяву КП “Граніт-97” від 02.12.2020 про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про наступне.

За змістом частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення підприємства поштового зв`язку, судовий наказ від 19.11.2020 у справі № 926/2734/20 разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами вручено боржнику КП “Граніт-97” 25.11.2020.

Таким чином, надана до суду 02.12.2020 заява КП “Граніт-97” про скасування судового наказу від 19.11.2020 у справі № 926/2734/20 подана в межах визначеного ГПК України строку.

Згідно з частиною 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України скасування судового наказу за заявою боржника не ставиться в залежність від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачено необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що між сторонами існує спір про право щодо наданих послуг і розміру витрат на утримання будинку та прибудинкової території, що може вплинути на виникнення, зміну або припинення грошових зобов`язань боржника, відтак, сума стягнення грошової заборгованості не є безспірною, а заявлені вимоги – необгрунтованими.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України вимогам до форми і змісту такої заяви, оплачена судовим збором в установленому законом розмірі, підстав для її повернення не виявлено, суд доходить висновку, що судовий наказ від 19.11.2020 у справі № 926/2734/20 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Колективного підприємства “Граніт-97” від 02.12.2020 про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 19.11.2020 у справі № 926/2734/20 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 19 листопада 2020 року у справі № 926/2734/20 про стягнення з боржника Колективного підприємства “Граніт-97” (вул. Університетська, 4, м. Чернівці, 58002, код ЄДРПОУ 21435593) на користь Приватного підприємства “Регіон-Центр” (вул. М. Заньковецької, 16, м. Чернівці, 58002, код ЄДРПОУ 32572798) заборгованість у сумі 4866,68 грн. з оплати послуг, наданих відповідно до договору про відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території від 05 червня 2017 року і договору № 11/1 від 01 квітня 2019 року про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, а також 210,20 грн. судового збору.

3. Роз`яснити Приватному підприємству “Регіон-Центр” про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами до Колективного підприємства “Граніт-97” в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити Приватному підприємству “Регіон-Центр”, що у відповідності до приписів частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.12.2020.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.