Ухвала суду № 93296066, 03.12.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 грудня 2020 року м.Черкаси справа № 925/331/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю прокурорів – Вітер Л.В. та Коломієць І.В. за посадами, представників: позивача – не з`явився, відповідача 1 – не з`явився, відповідача 2 - Лучинович Н.В. адвоката за ордером, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Черкаської міської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору поставки товару №26 від 04.03.2020, укладений між Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради і Товариством з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс".

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02 липня 2020 року підготовче провадження у справі закрито та справа призначена до розгляду по суті на 11 год. 30 хв. на 08 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 08 вересня 2020 року судове засідання відкладалося за клопотанням позивача на 07 жовтня 2020 року.

07 жовтня 2020 року судове засідання у справі відкладалося за клопотаннями прокурора та представника позивача на 12 год. 00 хв. на 03 грудня 2020 року.

Позивач та перший відповідач належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання в засідання 03 грудня 2020 року не з`явилися.

03 грудня 2020 року від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі його представника.

У судовому засіданні 03 грудня 2020 року судом була надана можливість представнику другого відповідача поставити питання прокурору.

Представник другого відповідача підтримала в засіданні свої заперечення.

Суд дослідив матеріали справи та оголосив судові дебати.

Прокурор позовні вимоги підтримав.

Представник другого відповідача проти позовних вимог заперечила та просила в позові відмовити.

У судовому засіданні, яке відбулося 03 грудня 2020 року без участі представників позивача та першого відповідача, господарський суд розпочав розгляд справи по суті, але не зміг вирішити її у цьому судовому засіданні.

Частинами 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на вище викладене господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 09 грудня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача та першого відповідача про продовження судового засідання з розгляду даної справи по суті о 12 год. 00 хв. 09 грудня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2.Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань