Ухвала суду № 93295877, 01.12.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01 грудня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/511/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури (47000, м. Кременець, вул. Словацького, 6а) в інтересах держави в особі: 1/ Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8); 2/ Тернопільської обласної державної адміністрації (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8); 3/ Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8)

до відповідачів:

1/ Державного навчального закладу "Кременецький професійний ліцей", 47002, м. Кременець, Тернопільська область, вул. Санаторійна, 1;

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", 46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54а

про:

- визнання недійсним положення пункту 4.2 укладеного між ТОВ "Тернопільоблгаз" та Державним навчальним закладом "Кременецький професійний ліцей" Договору про закупівлю та постачання природного газу від 26.12.2017р. №09/О-007/1 в частині визначення ціни природного газу відповідно до діючих цін постачальника;

- визнання недійсною додаткової угоди №1 від 27.12.2017р. між ТОВ "Тернопільоблгаз" та Державним навчальним закладом "Кременецький професійний ліцей" до Договору про закупівлю та постачання природного газу від 26.12.2017р. №09/О-007/1;

- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 28.12.2017р. між ТОВ "Тернопільоблгаз" та Державним навчальним закладом "Кременецький професійний ліцей" до Договору про закупівлю та постачання природного газу від 26.12.2017р. №09/О-007/1;

- визнання недійсною додаткової угоди №3 від 29.12.2017р. між ТОВ "Тернопільоблгаз" та Державним навчальним закладом "Кременецький професійний ліцей" до Договору про закупівлю та постачання природного газу від 26.12.2017р. №09/О-007/1;

- визнання недійсною додаткової угоди №1 від 15.01.2018р. між ТОВ "Тернопільоблгаз" та Державним навчальним закладом "Кременецький професійний ліцей" до Договору про закупівлю та постачання природного газу від 26.12.2017р. №09/О-007/1;

- застосування наслідків недійсності додаткової угоди №1 від 15.01.2018р. між ТОВ "Тернопільоблгаз" та Державним навчальним закладом "Кременецький професійний ліцей" до Договору про закупівлю та постачання природного газу від 26.12.2017р. №09/О-007/1 – стягнути з ТОВ "Тернопільоблгаз" на користь Державного навчального закладу "Кременецький професійний ліцей" сплачені за цією додатковою угодою кошти в сумі 41 124,99 грн.;

- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 05.02.2018р. між ТОВ "Тернопільоблгаз" та Державним навчальним закладом "Кременецький професійний ліцей" до Договору про закупівлю та постачання природного газу від 26.12.2017р. №09/О-007/1;

- застосування наслідків недійсності додаткової угоди №2 від 05.02.2018р. між ТОВ "Тернопільоблгаз" та Державним навчальним закладом "Кременецький професійний ліцей" до Договору про закупівлю та постачання природного газу від 26.12.2017р. №09/О-007/1 – стягнути з ТОВ "Тернопільоблгаз" на користь Державного навчального закладу "Кременецький професійний ліцей" сплачені за цією додатковою угодою кошти в сумі 41 900, 39 грн.

За участі представників:

прокурора - Козлова Олена Володимирівна, довіреність № 15-15-вих20 від 18.09.2020р.;

позивача 1 – Мартинович Світлана Богданівна, представник, наказ №438 від 11.10.2018р.;

відповідача 2 – Штогрин Микола Петрович, довіреність №28 від 26.12.2020р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Ухвалою від 16.11.2020р. призначено підготовче засідання на 01.12.2020р. Сторони належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву №600 від 01.12.2020р. суду та присутнім представникам та клопотання про поновлення строків для його.

Прокурор та представник позивача 1 заявили усне клопотання про відкладення судового розгляду для надання можливості подати відповідь на відзив, при цьому зазначили, оскільки закінчується строк підготовчого провадження, просять суд надати можливість сторонам подати відповідь на відзив до відкриття розгляду справи по суті, а за результатами даного судового засідання закрити підготовче провадження.

Представник відповідача 2 заперечить щодо поданого клопотання не заявив.

Позивач 2, позивач 3 та відповідач 1 будь – яких заяв чи клопотань не подали.

Розглянувши матеріали справи, заявлені в судовому засіданні усні клопотання і приймаючи до уваги, що:

- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;

- у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 185, 195, 207, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/511/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 22.12.2020р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 – й поверх).

3. Сторонам подати письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив).

4. Повідомити учасників судового процесу про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити Тернопільськії обласній державній адміністрації (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8); Управлінню освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8); Державному навчальному закладу "Кременецький професійний ліцей", 47002, м. Кременець, Тернопільська область, вул. Санаторійна, 1;

Суддя М.С. Стадник