Ухвала суду № 93295860, 03.12.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/692/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача - Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Одарчук Людмила Анатоліївна (бульвар Т.Шевченка, 3 (перший поверх) м.Тернопіль, 46001) .

про: відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

За участю сторін, представників:

Позивача : не прибув;

Відповідача : не прибув;

Третя особа : не прибув.

Суть справи:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", ЄДРПОУ 04541891.

Ухвалою суду від 09.11.2020 відкрито провадження по справі №921/692/20 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - держаного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Одарчук Людмилу Анатоліївну, підготовче засідання по справі №921/692/20 призначено на 03.12.2020. Запропоновано третій особі, в порядку ст. 90 ГПК України, надати відповіді на питання поставлені позивачем у позовній заяві, а сторонам - надати заяви по суті. Вирішення клопотання позивача про витребування доказів та про залучення третіх осіб відкладено до 03.12.2020.

16.11.2020 через канцелярію суду, ОСОБА_2 , в порядку ст. 50 ГПК України, подано клопотання б/н від 16.11.2020 (вх..№8319) про залучення його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору .

19.11.2020 позивачем подано заяву про забезпечення позову б/н від 17.11.2020 (вх.№8478 від 19.11.2020) .

Ухвалою суду від 20.11.2020 відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви б/н від 17.11.2020 (вх.№8478 від 19.11.2020) про забезпечення позову.

27.11.2020 Тернопільською міською радою подано відзив на позов без номера без дати (вх.№8683) з доказами надіслання його примірника позивачу.

30.11.2020 державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Одарчук Л.А. подано письмові пояснення (вх.№8734 від 30.11.2020).

В підготовче засідання 03.12.2020 учасники процесу та третя особа не з`явилися.

Разом з тим, в заяві від 17.11.2020, серед іншого, позивач просить провести підготовче засідання 03.12.2020 без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється

В підготовчому засіданні судом розглянуто подані учасниками процесу документи.

А саме, заяву позивача, долучену до позовної заяви, від 03.11.2020 (вх.№7903) про витребування доказів у якій заявник просить витребувати у Тернопільської районної державної державної адміністрації Тернопільської області - у паперовому та електронному вигляді, матеріали реєстраційної справи Тернопільського приватного акціонерного товариства «Агропромтехніка», а у Тернопільського ПрАТ «Агропромтехніка» в особі ліквідатора ПрАТ «Агропромтехніка» Авдєєнка Владислава Валерійовича - статут та протокол №2 позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського приватного акціонерного товариства «Агропромтехніка» від 20.02.2019. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що для всебічного, повного розгляду та встановлення всіх обставин справи, дослідження судом реєстрації припинення Тернопільського ПрАТ «Агромпромтехніка», необхідно розглянути матеріали реєстраційної справи, зокрема на предмет інформації від державних органів щодо заперечень на державну реєстрацію припинення Тернопільського ПрАТ «Агромпромтехніка», а також статут та протокол №2 позачергових зборів акціонерів Тернопільського ПрАТ «Агропромтехніка». Позивач зазначає, що на його запит від 09.12.2019 Тернопільською районною державною адміністрацією не було надано відповіді щодо можливості ознайомитись та зняти копії з матеріалів реєстраційної справи ПрАТ «Агромпромтехніка», а оскільки припинено повноваження ліквідатора даного товариства - Авдєєнка В.В. то отримати статут та протокол №2 позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського ПрАТ «Агропромтехніка» у нього теж немає змоги.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Згідно з вимогами ст ст. 73-74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Розглянувши клопотання позивача про витребування у Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області матеріалів реєстраційної справи Тернопільського приватного акціонерного товариства «Агропромтехніка», суд звертає увагу позивача на те, що вказане клопотання торкається державної реєстрації припинення Тернопільського приватного акціонерного товариства «Агропромтехніка», яке мало місце 22.03.2019, і законність якого була предметом розгляду у справі №921/486/19, в той час як предметом даного спору є відміна державної реєстрації припинення юридичної особи, здійснена 13.10.2020 державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Одарчук Л.А.

Щодо клопотання позивача про витребування у ліквідатора ПрАТ «Агромпромтехніка» Авдєєнко Владислава Валерійовича вищезазначених документів, суд вважає необхідним зазначити, що станом на 03.12.2020 заявником недостатньо мотивовано необхідність витребування статуту та протоколу №2 позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського приватного акціонерного товариства «Агропромтехніка» від 20.02.2019, оскільки сторонами ще не надано суду документів, що стали підставою для вчинення спірної реєстрації.

Враховуючи вищезазначене, в задоволенні заяви позивача від 03.11.2020 (вх.№7903) про витребування доказів слід відмовити .

Також, розглянуто клопотання позивача, долучене до позовної заяви б/н від 03.11.2020 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільську обласну державну адміністрацію (46021, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та клопотання Стельмащука Ігоря Миколайовича б/н від 16.11.2020 (вх..№8319 від 16.11.2020) про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 2 ст. 50 ГПК України визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст. 50 ГПК України).

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі, а саме: чи буде у зв`язку з прийняттям рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/ або обов`язків у майбутньому.

Водночас, судове рішення повинно безпосередньо стосуватися прав, інтересів та обов`язків у правовідносинах такої третьої особи з однією із сторін.

В обґрунтування залучення третіх осіб, позивач зазначає, що державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації 13.10.2020 перешкоджає захисту порушених прав Тернопільської обласної державної адміністрації та ОСОБА_2 . Рішення господарського суду Тернопільської області у даному спорі може вплинути на права Тернопільської обласної державної адміністрації щодо захисту порушених прав у справі №921/455/18 та обов`язку щодо поділу майна, що є у спільній сумісній власності, визначенню фактичної частки Тернопільського приватного акціонерного товариства «Агропромтехніка» у приміщені адмінбудинку з виробничими приміщеннями і спорудами, яке підлягає розподілу між акціонерами та передачі позивачу належної частки. Рішення у справі також може вплинути на права ОСОБА_2 щодо захисту його порушених прав у суді у справі №921/455/18 та вплинути на право щодо отримання належної йому частки майна товариства.

Розглянувши клопотання позивача в частині залучення до участі у справі Тернопільської обласної державної адміністрації, враховуючи, що предметом даного спору є відміна державної реєстрації припинення юридичної особи Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", здійснена 13.10.2020 державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Одарчук Л.А., враховуючи, що рішення у даній справі жодним чином не може сплинути на права та обов`язки Тернопільської обласної державної адміністрації, суд не вбачає підстав для залучення її до участі у справі №921/692/20.

Щодо клопотання позивача та ОСОБА_2 про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, враховуючи, що на запит суду, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №328822286959 (наявний в матеріалах справи) станом на 20.11.2020, ОСОБА_2 не значиться акціонером Тернопільського ПрАТ «Агромпромтехніка», зазначених доказів також не надано позивачем та безпосередньо ОСОБА_2 , а тому підстав для залучення його до участі у справі №921/692/20 у суду не вбачає .

В підготовчому засіданні, зокрема суд : з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; (п.п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та учасників процесу в підготовче засідання, необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 50, 73, 76, 166 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду : відзив на позов Тернопільської міської ради без номера без дати (вх.№8683) та письмові пояснення (вх.№8734 від 30.11.2020) подані Державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Одарчук Л.А.

2. Відмовити в задоволенні заяв/клопотань :

- позивача б/н від 03.11.2020 (вх.№7903) про витребування доказів;

- позивача б/н від 03.11.2020 (вх.№7902) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору;

- ОСОБА_2 б/н від 16.11.2020 (вх..№8319) про залучення його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору .

3. Відкласти підготовче засідання на 24 грудня 2020 року до 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

4. Запропонувати надати третій особі в строк до 23.12.2020 : належним чином завірені копії документів, що стали підставою для державної реєстрації припинення Тернопільського ПрАТ «Агромпромтехніка».

5. Запропонувати надати позивачу в строк до 23.12.2020, у відповідності до ст. 166 ГПК України, відповідь відзив та докази надіслання її примірника на адресу інших учасників у справі.

6. Явку третьої особи в судове засідання 24.12.2020 визнати обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

В зв`язку із виникненням труднощів із здійсненням відправки поштової кореспонденції рекомендуємо використовувати суміжні способи для оперативного отримання інформації з суду:

- сервіс "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/);

-- отримувати процесуальні документи в електронному вигляді (згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31 травня 2013 року № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу" зі змінами, внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року № 81). Для отримання таких документів потрібно подати заяву відповідного зразка ;

- гарячу лінію Господарського суду Тернопільської області (0352) 52-05-73;

- Єдиний державний реєстр судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/;

- Перевіряти виклики до суду, на спеціально згенерованій сторінці: [Оголошення про виклики до Господарського суду Тернопільської області "Судова влада України"].

Суддя І.П. Шумський