Ухвала суду № 93295838, 01.12.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2020 Справа № 920/1080/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/1080/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно-хімічна компанія” (03040, м. Київ, вул.. Стельмаха, 6а, код ЄДРПОУ 41694117),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Інтерагростандарт” (40007, м. Суми, вул. Харківська, буд. 111, код ЄДРПОУ 38244851)

про стягнення 611794 грн 75 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився ,

від відповідача: не з`явився,

Суть спору: 28.10.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 611794 грн 75 коп. заборгованості за Договором поставки №6/23/2020 від 28.02.2020, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 30.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.11.2020 виправлено описку в ухвалі суду від 30.10.2020 та зазначено вірну дату призначення підготовчого засідання, викладено п. 2 ухвали в наступній редакції: “ 2. Призначити підготовче засідання на 01.12.2020, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.».

19.11.2020 представником позивача надіслано до суду заяву б/н (вх.№ 3520к) від 19.11.2020 про вступ у справу як представника позивача Єрмоленко Дарії Юріївни та надання доступу до електронної справи № 920/1080/20 в підсистемі «Електронний суд».

24.11.2020 представник позивача надіслав до суду заяву б/н (вх.№10352/20) від 18.11.2020 про перенесення судового засідання у зв`язку із відсутністю можливості представника бути присутнім в даному судовому засіданні.

Представник позивача в дане судове засідання не прибув.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвали суду від 30.10.2020 та від 10.11.2020, які надсилалися відповідачу за адресою: 4007, м. Суми, вул. Харківська, 111, повернуті Відділом поштового зв`язку до суду з відміткою в довідці про причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з цим, судом було зроблено офіційний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань стосовно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Інтерагростандарт” та отримано відповідний Витяг. Згідно зазначеного витягу місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Інтерагростандарт” є вул. Шишкарівська, буд. 11, м. Суми, 40000.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем як поштову адресу відповідача у позовній заяві зазначено: 40007, м. Суми, вул. Харківська, буд. 111. Відповідно до опису вкладення у цінний лист від 22.10.2020 (а.с. 5) позивачем надіслано відповідачу позовну заяву з додатками на адресу: 40007, м. Суми, вул. Харківська, буд. 111.

Так, судом встановлено, що докази надсилання позивачем позовної заяви з додатками на адресу відповідача, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Шишкарівська, буд. 11, м. Суми, 40000, в матеріалах справи відсутні.

За приписами ч. 11,12,13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

У зв`язку із вищезазначеним, суд дійшов висновку про залишення позову без руху на підставі п. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, враховуючи викладене, суд вважає недоцільним розгляд заяви представника позивача б/н (вх.№10352/20) від 18.11.2020 про перенесення судового засідання.

Керуючись ст. ст.120, 177, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-хімічна компанія» від 21.10.2020 № 45 (вх. № 3281 від 28.10.2020) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Інтерагростандарт” за адресою: вул. Шишкарівська, буд. 11, м. Суми, 40000.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 03.12.2020.

Суддя С.В. Заєць