Ухвала суду № 93295642, 03.12.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.12.2020 Справа № 914/1826/20

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродом ЛТД»про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд» (вул.Промислова, буд. 50/52, оф. 207, м. Львів, 79024; ідентифікаційний код 38651534)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродом ЛТД» - не з`явивсяКредитора-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор рітейл груп» - не з`явивсяБоржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд» - не з`явивсяРозпорядник майна:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1934 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродом ЛТД» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд» (ідентифікаційний код 38651534).

Ухвалою суду від 24.07.2020 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродом ЛТД» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд» залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви.

09.09.2020 р. суддею вчинено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

09.09.2020 р. до суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованим відбором визначено кандидатури таких арбітражних керуючих: 1. Рабчун Руслан Олександрович; 2. Морозов Ігор Анатолійович; 3. Пузирний Тарас Миколайович.

Ухвалою суду від 09.09.2020 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродом ЛТД» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд» прийнято до розгляду; запропоновано арбітражним керуючим Рабчуну Руслану Олександровичу, Морозову Ігореві Анатолійовичу та Пузирному Тарасові Миколайовичу подати заяву про участь у цій справі; підготовче засідання суду призначено на 21.09.2020 р.

Ухвалою суду від 21.09.2020 р. відкрито провадження у справі № 914/1826/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд»; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродом ЛТД» у розмірі 115706055 грн. 31 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд»; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд» призначено арбітражного керуючого Рабчуна Руслана Олександровича; встановлено арбітражному керуючому Рабчуну Руслану Олександровичу основну винагороду розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд»; попереднє засідання суду призначено на 10.11.2020 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 22.09.2020 р. за № 65246.

Ухвалою суду від 22.10.2020 р. попереднє засідання суду призначено на 19.11.2020 р.

23.10.2020 р. до суду за вх. № 2721/20 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор рітейл груп» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд» на суму 3151179 грн. 88 коп. Ухвалою суду від 27.10.2020 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

02.11.2020 р. до суду за вх. № 31583/20 від розпорядника майна надійшов звіт про надсилання кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог. До зазначеного звіту долучено копію повідомлення про розгляд грошових вимог ТзОВ «Амстор рітейл груп» та докази надіслання такого повідомлення кредитору.

Як вбачається із повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог кредитора, розпорядником майна повністю відхилено вимоги ТзОВ «Амстор рітейл груп» у зв`язку із спливом позовної давності.

17.11.2020 р. до суду за вх. № 33012/20від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів проведення інвентаризації майна боржника.

18.11.2020 р. до суду за вх. № 33116/20 від боржника надійшло клопотання про розгляд справи без участі боржника.

Ухвалою суду від 19.11.2020 р. попереднє засідання суду відкладено на 03.12.2020 р.

02.12.2020 р. до суду за вх. № 34635/20 від боржника надійшла заява про застосування строків позовної давності до кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор рітейл груп».

03.12.2020 р. до суду за вх. № 34663/20 від розпорядника майна надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор рітейл груп» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд» на суму 3151179 грн. 88 коп.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор рітейл груп» з вимогами до боржника та доданих до неї документів вбачається, що 14.08.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Амстор рітейл груп» (позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд» (позичальник) укладено договір про надання безвідсоткової позики № 1408/15 (надалі - Договір) відповідно до умов якого позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти в сумі, визначеній п. 3.1. цього Договору (далі – фінансова допомога), а останній приймає її та зобов`язується повернути суму фінансової допомоги у визначений Договором строк (п. 1.1. Договору). Сума фінансової допомоги становить 4818159,88 грн. (п. 3.1. Договору). Фінансова допомога надається на строк з моменту перерахування суми фінансової допомоги в повному обсязі на рахунок позичальника до 31 грудня 2015 року (п. 3.2. Договору).

На виконання умов Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Амстор рітейл груп» перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд» грошові кошти на загальну суму 4818159,88 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 14.08.2015 р. № 542 на суму 754754,00 грн., від 14.08.2015 р. № 543 на суму 3000000,00 грн. та від 14.08.2015 р. № 544 на суму 1063405,88 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд» частково повернуто суму фінансової допомоги у розмірі 1666980,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 31.08.2015 р. № 00000001712 на суму 165000,00 грн., від 23.10.2015 р. № 00000002322 на суму 60000,00 грн., від 07.12.2015 р. № 00000003468 на суму 277680,00 грн. та від 16.12.2015 р. № 00000003837 на суму 1164300,00 грн.

Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд» виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Амстор рітейл груп» у розмірі 3151179,88 грн.

Статтею 256 Цивільного кодексу України встановлено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи те, що згідно з п. 3.2. Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд» повинно було повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Амстор рітейл груп» фінансову допомогу до 31 грудня 2015 року, до вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор рітейл груп» сплила позовна давність.

Згідно з ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Розпорядником майна та боржником заявлено про застосування позовної давності до вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор рітейл груп».

Відповідно до ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, суд відхиляє вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор рітейл груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд» на суму 3151179 грн. 88 коп. у зв`язку із спливом позовної давності.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, сплачений кредитором за подання до суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на кредитора.

Згідно з абз. 4 та абз. 5 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор рітейл груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд» на суму 3151179 грн. 88 коп. - відхилити.

2. Визначити визнані судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродом ЛТД» у розмірі 115706055 грн. 31 коп., які підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд». Витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 21020 грн. 00 коп. та витрати кредитора на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 42507 грн. 00 коп. покласти на боржника, які підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінусбуд».

3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 15.01.2021 р.

4. Розпоряднику майна протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 04.02.21 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Повна ухвала складена 04 грудня 2020 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало